Este Tribunal, vista la norma antes expuesta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento antes referido, dando así por consumado el acto y por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita. Así Declara.

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, THAMARA LEMEZ GIL BLASCO y BELTRÁN JOSÉ PATIÑO MATA, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 03/10/2012, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, ciudadanos ALBERTO JOSE GONZALEZ MUÑOZ y URYBELY DAHYAN MEDINA RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.314.735 y V-17.691.260, respectivamente, decretada el 28 de septiembre de 2011, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha tres (03) de diciembre de 2010, ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA CATEDRAL, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, según consta de Acta de Matrimonio Nº 136, Año 2010. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

"(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO, instaurado por la Sociedad Mercantil PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., plenamente identificada supra a favor del ciudadano OMAR GOMEZ (...)"

(...) DECLARA: INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por los abogados en libre ejercicio ALEXIS ENRIQUE AGUIRRE SÁNCHEZ y NANCY ZAMRANO, inscritos en el IPSA bajo la matricula N° 57.540 y 178.245, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedades mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil de este domicilio, originalmente inscrita ante el Registro de comercio, llevado por el entonces Juzgado de primera instancia en lo Mercantil del Distrito Federal , el día 30 de septiembre de 1952, anotado bajo el No. 488, Tomo 2-B, Trasformado en el Banco Universal, según se evidencia de asiento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda Estado Miranda, el días tres (3) de Diciembre de 1996, bajo el No. 56, Tomo 337-A-PRO, cuyos estatutos sociales vigentes , se encuentran Inscritos, ante el mencionado Registro, el día 05 de diciembre de 1996, bajo el No. 30, Tomo .....

En consecuencia, este Tribunal le imparte su homologación, con motivo de la acción de nulidad incoada por la sociedad mercantil EDITORES ORIENTALES C.A. contra la providencia administrativa Nº 132-12 del 27 de febrero de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el este del Área Metropolitana de Caracas. Así se establece.-

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- Su INCOMPETENCIA "per materiam" para conocer de la pretensión de nulidad con amparo cautelar que sigue la sociedad mercantil denominada "Servicios Mercadotécnicos Mercurio c.a." contra el acto administrativo n° 0ACYM-D-DGF-2011-000012 del 20/07/2011 emanado del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, y debidamente identificados en los autos. 2.-2.- COMPETENTE para conocer de dicha causa a uno de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, a cuya Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD). 3.- La NULIDAD de todo lo actuado en este juicio tanto en las piezas principales (nº AP21-N-2012-000164) como en el cuaderno de medidas nº AH22-X-2012-000107 y REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal competente se pronuncie sobre la admisión de la demanda.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el acta de fecha 14 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por los ciudadanos Carlos Enrique Pérez Palencia, Freytdersson Ángel Correa Rocha y Jean Carlos Guerrero Rodríguez contra la Sociedades Mercantiles Administradora Yamin Gourmet C.A., Inversiones Arte MSR C.A., Inversiones Il Mulinazzo 59 C.A., Inversiones Hasna C.A., Inversiones 57 Lounge C.A., Representaciones Ichi 2009 C.A., Inversiones Strip Steaks Caracas C.A., Inversiones Il Forno Trattoria 57.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDA la recusación propuesta por el ciudadano Juan Mendiri, titular de la cédula de identidad No. 3.608.663, en su condición de parte actora, debidamente asistido por el abogado Orlando Rangel, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 48.835, contra la Juez que preside el Juzgado Octavo (8º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial, todo con motivo del juicio que sigue el ciudadano Pedro Gustavo Mendiri Rangel, contra la empresa Consorcio Venezolano De Industrias Aeronaúticas Y Servicios Aereos, S.A.. (CONVIASA). Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

IV DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, se salva la omisión en la parte dispositiva, del fallo proferido por este Juzgado, en fecha 23.03.2012, de la siguiente forma: "PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, ciudadana ANA INOCENCIA PUERTA CARRILLO, en contra de la sentencia de fecha 10.10.2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE VENTA, intentada por la ciudadana ANA INOCENCIA PUERTA CARRILLO, en contra del ciudadano GUSTAVO GALVIS. TERCERO: SIN LUGAR, la acción de TERCERIA, intentada por los ciudadanos CARLOS ASCANIO ASCANIO, MERLY MARGARITA SARABIA DE ASCANIO, JESUSENRIQUE LUGO ROJAS, TARCIS DEL VALLE MONTERO, ANGEL DAVILA, AMPAROQUINTERO DE DAVILA, JAIME JOSE RODELO OCHOA, RICARDO GANDICA GONZALEZ, RAISA COROMOTO ROMERO DE GANDICA, YARIZA DEL VALLE MARTÍNEZ FERRER, DANIEL ANTONIO R.....