El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante legal del contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Procédase en consecuencia a ordenar la rectificación de partidas como indica el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. IV Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DE PLANILLA DE DATOS FILIATORIOS, DE ACTA DE MATRIMONIO Y ACTAS DE NACIMIENTO DE SUS HIJOS, peticionada por la ciudadana EDITH JANET GOMEZ ESPARRAGOZA DE VELIS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.483.726. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DE LA PLANILLA DE DATOS FILIATORIOS, DE ACTA DE MATRIMONIO Y ACTAS DE NACIMIENTO DE LOS HIJOS de la ciudadana EDITH JANET GOMEZ ESPARRAGOZA DE VELIS en consecuencia en lo que respecta al segundo nombre de la .....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ALEJANDRA KUSKE A., en su carácter de Defensora Pública Octogésima (80º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano EDGARDO JOSE MALAVE ACOSTA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de julio de 2014, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva privativa de libertad, en contra del referido ciudadano, por encontrarle presuntamente incurso en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVA.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO instaurada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la ciudadana CLAUDIA MABEL PEREZ LUCENA, en consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de venta con reserva de dominio celebrado en fecha 15 de Noviembre de 2007, el cual tuviera por objeto un vehículo placa: AGL41P; Marca: Nisan; Modelo;: TIIDA HB T7A; Año: 2207; Color: Gris Perlado Met; Serial de Carrocería: JN1FBAC117T000482; Serial de Motor: MR18051664A; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular. SEGUNDO: Se condena a la demandada a entregar a la actora el vehìculo objeto del contrato de venta con reserva de dominio, ya identificado en el particular anterior. TE.....

se HOMOLOGO el acuerdo de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrito en fecha 13/10/2014 por los ciudadanos JESUS ENRIQUE ALI SALAZAR y NOHELYS ADRIANA CRESPO DE ALI, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad nro. V-14.516.066 y V-14.687.649.-

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDGARDO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-16.867.671, debidamente asistido por el abogado CARLOS PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 135.628, contra la sentencia dictada en fecha 21 de Julio de 2014, por ante el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que declaró desistido la demanda de Fijación de.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 1 de julio de 2014, en la audiencia de Juicio Oral y Público, con efecto suspensivo, y fundamentado el 18 de agosto de 2014, por el profesional del derecho OMAR JOSE GUERRERO HERNÁNDEZ, en su condición de Fiscal Provisorio Centésimo Quincuagésimo Séptimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 1 de julio de 2014, publicando su texto integro el 4 de agosto de 2014, por el Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la imposición de medida judicial privativa preventiva de libertad, y en su lugar acordó: "...P.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 24 de Septiembre de 2014, por el Profesional del Derecho JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos RONNY ALEXANDER PALACIOS RAMIREZ, WUEYMER JOSE LYON, LUIS ENRIQUE HERNANDEZ y EDWAR BECKER AULAR PINEDA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de desestimación de la prueba anticipada presentada por el abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO. Regístrese, publíquese, y remítase en su oportunidad legal, el presente cuader.....

Es por ello, que este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por el Abg. ANTUNEZ ENRIQUE JOSE, Defensor Público 1° Penal con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra las Mujeres, en su carácter de defensor de los Imputados LEOVIR DAVID MORENO LOPEZ y ANTHONY GABRIEL MONCADA, titulares de las Cedulas de Identidad Nºs V-24.204.154 y V-21.281.179 plenamente identificados según consta en las actuaciones signadas con el Nº APO1-S-2014-002283, nomenclatura de ese tribunal, por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de.....