Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se declaro: Unico: Se REPONE LA CAUSA al estado de citar a los ciudadanos ISABEL CORTES y GABRIEL RESTREPO, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-6.114.656 y V-6.820.236, de conformidad a lo establecido en el artículo 101 de La Ley Para La Regularización y Control de Los Arrendamientos de Vivienda, en consecuencia se declara la nulidad de la decisión de fecha 23 de Marzo de 2018, y todas las actuaciones subsiguientes a la misma.

Homologado el Desistimiento suscrito por el abogado RUDYS CELESTINO PIÑANGO, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora sociedad mercantil CONDOMINIOS ARVEGAR, C.A, antes identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada el 16 de marzo de 2018, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara la confesión ficta de la parte demandada en el juicio de desalojo que incoaran los ciudadanos ANGELA PETRUCCI DE PICCIONI, MARCO ANTONIO PICCIONI SOSA, FABIOLA PICCIONI DE VANRELL, MARIANO JUNIOR PICCIONI ROMANELLI, MAURA PICCIONI ROMANELLI y NORMA PICCIONI ROMANELLI, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES MERCANTILES 1550 C.A., todos identificados al comienzo de este fallo, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de marzo de 2018, por el abogado José Daniel Muñoz González, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión proferida en fecha 15 de marzo de 2018 por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA con la motivación aquí expuesta, el fallo dictado en fecha 15 de marzo de 2018 por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judi.....

INADMISIBLE acción de amparo constitucional, incoada por la Sociedad Mercantil ALIANZA GLANCELOT C.A., contra la decisión de fecha 2 de julio de 2018 emanada del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SEGUNDO: SE SUSPENDE la medida innominada decretada por este Despacho en fecha 14 de septiembre de 2018, retrotrayéndose la situación jurídica al estado en que se encontraba para al momento del decreto de la misma. TERCERO: SE CONDENA en costas a la querellante.

este Tribunal Superior Tercero (3°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación formulada por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de junio de 2018. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación formulada por la parte demandada, contra la referida decisión. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JAZMINE MILENA GÓMEZ ORELLANA, ROBERT EFREN DIAZ ROJAS y ERWIN JESÚS FINOL GARCÍA contra CLÍNICA SANATRIX, C.A., partes plenamente identificadas. CUARTO: Se modifica la sentencia objeto de apelación. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos GERMANIA SOFIA SILVERA MORA y JUSTO ALEJO BLANCO ALBARRÁN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.167.074 y V-5.454.529, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 18 de septiembre de 1981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el No. 179, del libro de matrimonios correspondiente al año 1981, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la .....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos CARLOS GULLERMO FERNANDEZ MEZA y NANCY BEATRIZ PINEDA DE FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.152.000 y V-7.784.848, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 de octubre de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cristóbal Rojas, Municipio Charallave del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el No. 107, del libro de matrimonios correspondiente al año 1983, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificada.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la recurrente C.N.A DE SEGUROS LA PREVISORA, por medio de su apoderada judicial CARLISA. E. DECAN BORGES. venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.114.940, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo N° 71.098, contra de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador Sede Norte, contra la Providencia Administrativa N° 00054.2016, dictada el 21/04/2016.- SEGUNDO: Dada la naturaleza .....

DISPOSITIVO Ahora bien, por todo lo antes expuesto se desprende de dicha dispositiva que en este caso se cumple el primero de los supuestos al denotarse falta de impulso procesal en la causa bajo estudio, en consecuencia, y por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de oficio en la demanda presentada por el ciudadano LUIS ENRIQUE RAMOS RODRIGUEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. 3.561.124, contra de la entidad de trabajo BRILLO SERVICIOS CAPITAL, C.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se condena en costas. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de .....