Vista la diligencia presentada en fecha 14 de noviembre de 2011, por el abogado RENATO VALENTE, en su condición de apoderado judicial de la parte actora recurrente mediante la cual procede a DESISTIR del recurso de apelación ejercido en contra la decisión de fecha 06 de octubre de 2011 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio seguido por Fredd Ruiz Ibarra en contra de la empresa Administradora Yamin Gourmet c.a. e Inversiones Il Mulinazzo 59 c.a.. En consecuencia, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y ordena la remisión del asunto al referido Juzgado de Instancia.

DISPOSITIVO En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el conflicto negativo de competencia planteado por el Juez Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, quien es competente para conocer la presente causa debido a que la decisión de fecha 20.07.2011 se encuentra firme, todo en el juicio seguido por ZURIMA DEL CARMEN VIVAS YANEZ, identificada con la cedula de identidad V- 6.969.651; representada judicialmente por MARÍA CORREA y otros abogados Procuradores Especiales de Trabajadores, inscrita en el IPSA bajo el N° 89.525; contra la empresa FOOD & AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (F.A.O.). SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Sexto de Primera Instancia.....

"...El Tribunal, vista la anterior solicitud, acuerda suspender la practica de la presente medida, y mantener la comisión en el archivo..."

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo en los mismos términos, fines y condiciones expuestos por las partes

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado

Se dictó resolución en la cual se ordenó LEVANTAR LA MEDIDA PREVENTIVA dictada por la Jueza Unipersonal Nro. XI de la extinta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de este Circunscripción Judicial, en fecha ocho (08) de febrero de dos mil uno (2.001), consistente en el embargo de la totalidad de las prestaciones sociales pertenecientes al ciudadano JOSE EUGENIO HERRERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V-11.202.566, por la prestación de sus servicios en la empresa Seguros La Seguridad C.A., y se ordena oficiar a la Dirección de Seguridad Social de ese Organismo, a los efectos de comunicarle sobre la presente resolución; y por último, siendo ya no existen más actuaciones que realizar en el presente asunto, se ordena el CIERRE y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente.-

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. IDA RODRIGUEZ MARTINEZ, Fiscal Nonagésimo Tercero ( E) del Ministerio Público, actuando en el interés superior de los adolescentes SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dieciséis (16) y quince (15) años de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos: EMILEYDI MARINA CHACON MEDINA y NELSON ALEXANDER RODRIGUEZ MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.480.639 y V-10.803.329, respectivamente.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso para recurrir de la presente decisión sin que las partes hayan ejercido tal derecho, a los fines de su cierre y archivo definitivo

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio