UNICO: DECLARA SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado DOMINGO JORGE BARRETO RODRIGUEZ, actuando con el carácter de Defensor de los ciudadanos ANDRIS NOEL MORILO BUENO y EUGENIO ANTONIO CAMACARO.

declara ADMISIBLE la Inhibición planteada por los Dr(es). JOSÉ ALONSO DUGARTE (PONENTE), JUAN CARLOS VILLEGAS y ÁNGEL ZERPA, JUECES INTEGRANTES, TODOS DE LA SALA NOVENA (9ª) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conocer la Acción de Amparo Constitucional signada con el N° 2409-08, e incoada por el ciudadano LINARES AMUNDARAY, RAÚL LEONARDO, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.511.472, Sub-Comisario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, en contra de la decisión de fecha 05 de diciembre de 2008, dictada por la JUEZ TRIGÉSIMA OCTAVA (38°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Dra. JHOSMAR DINORAH GONZÁLEZ DE DELGADO, mediante la cual acordó, previa solicitud de la Víctima, el cambio del sitio de reclusión de la Brigada de Acciones de Especiales del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a la Casa de Reeduc.....

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado en Ejercicio JOSÉ JOEL GÓMEZ, quien actúa en la presente causa como defensor del encausado JONATHAN VILLASMIL, incoado para impugnar la decisión emanada del Juzgado vigésimo segundo (22°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11/11/2.008, en la que se NIEGA la solicitud realizada por el recurrente, relacionada con la petición que hiciera la defensa, de sustitución de la Medida Preventiva Judicial de Privación de la Libertad, alegando que la salud del encausado ameritaría se acordara lo requerido, por cuanto ni se consignaron los recaudos que evidenciaran tal situación y además ese dictamen es irrecurrible por expreso mandato legal contenido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, verificándose a su vez, que no se ha violentado derecho constitucional alguno en la actuación del Órgano Jurisdiccional impugnada, actuando esta Alzad.....

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado en ejercicio ROMULO BETANCOURT PIÑERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 64.898, quien actúa en la presente causa en su condición de defensor de la acusada MARÍA DEL CARMEN PÉREZ GONZÁLEZ, actuando esta Alzada de conformidad con lo previsto en el Artículo 437 literal c, dando cumplimiento así a lo dispuesto en los Artículos 196, 264 y 331 eiusdem, aunado a lo dictaminado en las sentencias emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, con carácter vinculante, número 1303, de fecha 20/06/2.005 y la emitida en fecha 08/04/2.002 en el expediente número 01-1502 antes citadas parcialmente, actuando de conformidad con lo contemplado en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada VERONICA SOTO DE OVALLES, Defensora del ciudadano MANUEL DOMINGO SERRANO y en consecuencia, ANULA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a tenor de lo dispuesto en el artículo 256.3 del referido texto penal adjetivo en contra del prenombrado ciudadano por la presunta comisión del delito de HOIMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal reformado y se ACUERDA mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad decretada por el referido Tribunal de Control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.