En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE en Derecho la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO del estado de separación de cuerpos y bienes de los cónyuges, ciudadanos Luís Enrique Marcano Jaimes y Erica Lulimar Díaz Orestes, ut supra identificados, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 17 de noviembre de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito capital. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Registrador Civil de la Parroquia El Paraíso Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), a los fines legales consiguientes.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Zulay Celeste Arrieta Grajales y Manuel Eduardo Peña Pereira, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 31 de mayo de 2001, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta, estado Miranda, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 2001. Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta, estado Miranda, al Registrador Principal del estado Miranda, y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: homologa la transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia de la parte actora y de la demandada, debidamente representadas por profesionales del derecho y facultados para transigir, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Tribunal imparte su homologación en los términos expuestos en la referida transacción. Asimismo se acuerda copia certificada para la parte demandada y la devolución de las pruebas promovidas, ambos recibidos en este mismo acto. Finalmente, transcurrido el lapso de ley sin que las partes interpongan recurso alguno contra esta transacción, se dictará auto en el cual se ordenará el cierre y archivo del ex.....

En consecuencia se procede a impartir su HOMOLOGACION al escrito convencimiento, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático, una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/., cuyo registr.....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Fijación de la Obligación de Manutención, contentivos en el acta de fecha catorce (14) de febrero de dos mil doce (2012), con motivo a la celebración de la Audiencia Preliminar en su Fase de Mediación, suscrita por las partes, antes identificadas, en todas y cada una de sus partes, en la cual el padre se obliga entre otras cosas a suministrar mensualmente la cantidad de BOLÍVARES SEISCIENTOS CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 600,00). Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en los artículos 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos ÓSCAR GERMAN TORRES MEDINA y MAIDELYN JOSELINE OROPEZA TORRES, titulares de las cédulas de identidad números V-18.040.768 y V-17.719.726, respectivamente, en fecha 07/02/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

Se Homologó el Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentada para su Homologación por la Abogado MARIA VIRGILIA FERNANDEZ, Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos NELLYS MARIA PARRA PEREZ y LESLY MARIAM PINEDA PARRA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.271.170 y V-19.226.906, respectivamente, en beneficio del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cuatro (04) años de edad.

/HOMOLOG. ACTA/Este Tribunal noveno Homologó en todas y cada una de sus partes el acta que antecede a la presente resolución, de esta misma fecha, mediante la cual se dejó constancia de la realización de la Fase de Mediación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, asimismo de la comparecencia de los ciudadanos: SONIA ELISA MONSALVE GOITIA y RENSO LEDESMA LUCENA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.093.389 y V-11.166.032, respectivamente, quienes llegan a un acuerdo en cuanto al Aumento de la Obligación de Manutención a favor de los adolescentes: SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dieciséis (16) y trece (13) años de edad, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por los ciudadanos: EGLYS YAMILE HERNANDEZ ANDRADE y LUIS ALBERTO HERNANDEZ GIL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.301.967 y V-6.661.909, respectivamente, progenitores de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, de diez (10) y seis (06) años de edad, respectivamente.