Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 008/2016 la cual declaró admisible el presente recurso.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 006/2016 la cual declaró admisible el presente recurso.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITIR, conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto la abogada Marlen Parra Machado, Defensora Pública Penal Septuagésima Primera (71°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del los ciudadanos Alexander Amilcar Sumoza y Ángel Eduardo Acevedo, en contra de la decisión de fecha 01 de Julio de 2016, dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado,.....

Se dictó decisión en la cual se acordó la solicitud de archivo fiscal interpuesta por la Fiscalía 133º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal//

Se dictó decisión en la cual se acordó la solicitud de archivo fiscal interpuesta por la Fiscalía 132º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el artículo 297 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto el 14-01-2016, por la abogada ARSI JOHANA NAVA ESPINOZA, en su carácter de Defensora Privada del imputado JESUS ABRAHAM ORTEGA, contra la decisión dictada el 06 de enero de 2016 por el Juzgado Primero en Funciones de Control Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, por haberlo interpuesto extemporáneamente, en la causa alfanumérica AP01-S-2015-006282, (Nomenclatura del Juzgado recurrido). SEGUNDO: Se acuerda devolver el presente cuaderno de apelación al Tribunal de origen. Notifíquese a las partes. Diarícese y cúmplase.

Se publicó Resolución de la decisión dictada en fecha 10-02-2016, en los términos de la audiencia de presentación de imputado establecido en el artículo 96 de la ley especial que rige la materia.

SE DICTO RESOLUCIÓN JUDICIAL CON OCASIÓN A LA AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES CONFORME EL ART. 46 DEL COPP: visto que el acusado no cumplió a cabalidad con todas y cada una de las condiciones impuestas en Audiencia Preliminar, se acuerda, EXTENDER por un lapso de TRES (03) meses la Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo establecido en el articulo 47 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal

SE DICTÓ RESOLUCIÓN MEDIANTE LA CUAL SE FUNDAMENTA LA AUDIENCIA PRELIMINAR DONDE SE LE OTORGÓ LA SUSPENCIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES

Se publicó resolución de la decisión dictada en fecha 10-02-2016, en los términos de la audiencia de presentación de imputado establecido en el artículo 96 de la ley especial que rige la materia.