Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2009-003409 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Venta
Partes:
DEMANDANTE (S):ANTONIO RAMON PEÑA VELASQUEZ Y CARMEN TERESA PEÑA VELASQUEZ, DEMANDADO (S):GUIDO ANTONIO PEÑA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por ANTONIO RAMON PEÑA VELASQUEZ y CARMEN TERESA EPÑA VELASQUEZ contra el ciudadano GUIDO ANTONIO PEÑA por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA, todos identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora del apartamento Nº 1705, piso 17, Bloque 57 del Conjunto Residencial Las Queseras del Medio (Terraza A) de la Urbanización José Antonio Páez (UD-4), Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000839 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato Verbal
Partes:
DEMANDANTE (S): FREDDY SEGUNDO BARRIOS, DEMANDADO (S): YASMIELY MARGARITA QUERO VERGARA
Resumen:
Claramente se observa que la presente demanda se encuentra dentro del supuesto de inadmisibilidad por ser "CONTRARIA A DERECHO". Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a la sentencia parcialmente transcrita, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iuduce la parte actora realizo la acumulación indebida de pretensiones. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada por FREDDY SEGUNDO BARRIOS contra YASMIELY MARGARITA QUERO VERGARA por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE COMODATO y LA ACCION MERO DECLARATIVA DEL DERECHO DE PROPIEDAD
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2009-001291 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE (S): LISANDRA COROMOTO SANTANA CAPOTE
Resumen:
Ahora bien, revisados los instrumentos consignados en la presente solicitud observa el Tribunal: Que en el acta de defunción de la de cujus IMPERIO COROMOTO CAPOTE YBAÑEZ, antes identificada, aparece como "SOLTERA" y en el acta de nacimiento de la solicitante ciudadana LISANDRA COROMOTO SANTANA CAPOTE, antes identificada, aparece la de cujus como "IMPERIO COROMOTO CAPOTE DE SANTANA", es por lo que este Tribunal se ve impedido de admitir la presente solicitud y Niega su admisión, y así se decide
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados