acuerda lo solicitado, dejándose copia de dichas actuaciones y constancia que son de copias certificadas. De igual manera se ordena realizar la corrección de la foliatura en la presente pieza.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente, expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo civil, Mercantil, del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por los abogados ANGEL F. LENTINO M., ALFREDO MANCINI, NANCY RODRÍGUEZ, EDGAR A. RODRÍGUEZ Y., e IDANIA MARTÍNEZ inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 71.954, 20.008, 139.924, 109.314, 125.514, en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos FRANCISCA RAMONA MORALES, RUTH ESTHER GUTIERREZ FERRER y ANGEL AQUILES BARRUETA TROCONIZ, contra la decisión de fecha 01 de marzo de 2.010, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta contra el auto de admisión de la demanda dictado .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, da por recibido el presente expediente proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, anunciado el acto con las formalidades de Ley comparecen a la misma el ciudadano RAUL GONZALO MEDINA VELEZ, inscrito en el IPSA bajo el número 112.135 en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEISY MILENA PALACIOS SOLORZANO , titular de la cédula de identidad número 12.747.840 en el juicio incoado contra la empresa demandada CORPORACION ALK 27". En estado de la causa la parte actora expone"... desisto del procedimiento por prestaciones sociales y me reservo el derecho de intentar una nueva acción. Este tribunal visto el desistimiento presentado por la parte actora lo homologa. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION .años 15.....

En este estado el Tribunal, con vista a los términos del acuerdo celebrado por las partes, por cuanto los mismos no vulneran derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; el Tribunal le imparte su HOMOLOGACION al presente ACUERDO, dándole efectos de cosa juzgada; en consecuencia da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente, así como su remisión a la Coordinación Judicial a los fines de su envió al Archivo Judicial. Se deja constancia que se hizo entrega a las partes de los medios probatorios promovidos en la oportunidad legal pertinente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 e, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia. Se ordena agregar a los autos copia del cheque antes descritos y recibido conforme. Finalmente se acuerdan las copias certificadas solicitadas, para su expedición por secretaría previa la presentación de las copias simples correspondientes. La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis Apoderado de la actora Apoderado de la demandada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 e, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia. Se ordena agregar a los autos copia del cheque antes descritos y recibido conforme. Finalmente se acuerdan las copias certificadas solicitadas, para su expedición por secretaría previa la presentación de las copias simples correspondientes. La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis Apoderado de la actora Apoderado de la demandada

Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes; en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES y por tanto el Desistimiento planteado en los términos expresados, dándole efectos de la Cosa Juzgada

este Juzgado por medio del presente, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PLANTEADO, en los términos expresados y en consecuencia declara concluido el proceso. En lo atinente al desistimiento de la acción planteado, este Tribunal niega impartir la homologación del mismo, por cuanto se podrían afectar derechos irrenunciables del trabajador

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MARTÍN MENDOZA contra la empresa SERENOS RESPONSABLES C.A (SERECA)