Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia prevista en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO.-CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada OLIMAR MÉNDEZ MUNOZ, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 18 de enero del 2011 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia. Queda REVOCADO el fallo apelado. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en acatamiento a las disposiciones contenidas en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara DESISTIDO el presente procedimiento, y en tal virtud, ordena la devolución de los originales consignados en el expediente, previa certificación en autos; así como el CIERRE y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; siendo que en el presente asunto no se ordenó notificar a persona alguna, no requiriéndose por tanto el consentimiento de otro interviniente para que tenga validez esta forma de autocomposición procesal, HOMOLOGA el desistimiento planteado por el referido ciudadano, y en tal virtud, declara terminado el presente procedimiento, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentara el ciudadano MIGUEL ANGEL UTRERA IBÁÑEZ, contra el ciudadano MANUEL RAÚL VASQUEZ DIAZ, todos plenamente identificados.

III DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte codemandada, ALFREDO DE JESUS SALVATORI, identificado en autos, y en consecuencia, declara: PRIMERO: La nulidad de la sentencia dictada en fecha 12 de junio de 2009, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, ahora Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: La prescripción de la fianza cuya ejecución demandó la representación judicial de la sociedad mercantil BFC BANCO FONDO COMUN, C.A., BANCO UNIVERSAL (an.....

Por cuanto en la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, se encuentra incluido una adolescente de nombre Yoselyn Yamileth Rodríguez Reyes, cuyo conocimiento por la materia está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón de la materia y declina la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. Así se decide. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente s.....

Por cuanto en la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, se encuentra incluido una adolescente de nombre Yoselyn Yamileth Rodríguez Reyes, cuyo conocimiento por la materia está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para la juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón de la materia y declina la competencia en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. Así se decide. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente s.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: INCOMPETENTE para conocer de la demanda de Partición de Comunidad Conyugal incoada por el ciudadano DOUGLAS V. QUEREIGUA CIRILO en contra de la ciudadana LUCIANA FERNANDA RODRÍGUEZ REASCOS y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente, una vez que vencido el lapso legal. Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Admite en su totalidad la Acusación presentada por la Fiscalía Centésima Cuadragésima Tercera (143) contra el Ciudadano JAIRO JOSE COLMENARES CHIRINOS, Venezolano, natural de Maracay Estado Aragua, de 48 de edad, titular de la cédula de identidad Nº 06.167.152, de fecha de nacimiento 09/10/62, soltero, oficio Electricista, hijo de Enma Chirinos (f) y de José Colmenares, con domicilio en el Barrio Nuevo Horizonte, Calle Bolívar, Catia, Casa S/N, cerca de la bodega Isidro, Sector Curva Azul; por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, con la agravante del articulo 65 numeral 3º, en perjuicio de la Ciudadana LUZ MARIELA GRATEROL. Segundo: Se admiten todas y cada una de las pruebas presentada por el Ministerio Público en su escrito acusatorio y explanadas en la audiencia, por ser las mismas útiles, necesarias, legales y pertinentes. Tercero: Se DECLARA CON LUGAR la Susp.....