Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCO el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano REIMER RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad N°. V-9.894.243, representado judicialmente por el abogado Luis Betancourt Zurita, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 71.647, contra el acto administrativo N° 9700-104 de fecha 16 de julio de 2016, emanado de la Coordinación Nacional de Recursos Humanos del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, mediante el cual se le otorga el beneficio de jubilación de oficio por tiempo mínimo de servicio, de conformidad con lo establecido en los artículos 7 y 10 del reglamento de Jubilaciones y Pensiones para el Personal del Cuerpo de Policía Judicial. En con.....

se dictó y publicó decisión mediante el cual declara SIN LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana LIGIA PINO, titular de la cédula de identidad Nº 8.877.676, debidamente asistida por la abogada GLORIA ROMERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 30.266, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la entidad bancaria BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil INVERSIONES COSTA AZUL 101, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad que le confiere la ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Invalidación, intentado por la ciudadana ROSALIA D`ANGELO, suficientemente identificada en el cuerpo de la presente decisión. Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica del fallo.

CUARTO: En atención a lo expuesto, este Juzgado Superior Segundo ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 9.5.2018 por el abogado RICHARD GALLARDO FIGUEROA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 250.222, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante ciudadana VICMAR BRAVO de SÁNCHEZ y el ciudadano ORIAN SÁNCHEZ RIVAS, mediante la cual anunció recurso de casación contra la decisión dictada el día 27 de abril de 2018. Así se declara.

en la oportunidad correspondiente, por lo que de conformidad con lo estatuido en el mencionado dispositivo legal, podríamos entender el desistimiento "del proceso" y no de la acción, conforme a lo dispuesto en la sentencia n° 09 del 20/01/2012 de la SCS/TSJ, la cual acoge la n° 1.184 del 22/10/2009 de la SC/TSJ y por ello, este Tribunal 14° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO) DESISTIDO EL «PROCESO» incoada por el ciudadano por HUMBERTO RAFAEL ARRATIA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de a cédula de identidad No. 14.313.588 en contra de BERNHARD SHULTE SHIPMANAGEMENT SERVICIE CENTRE C.A. por conceptos laborales conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están conteni.....

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, signada bajo el Nº 90, levantada el 27 de octubre de 1.986, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, inserta en el Folio N° 90, del Tomo N° I, del Libro correspondiente al año 1.986; impetrada el 23 de enero de 2018, por la abogada NORAIDA RODRIGUEZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.334.082, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.225, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos CLARA INES MERCHAN DE PIETRANGELI y MIGUEL ANGEL PIETRANGELI BELLACHIOMA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, domiciliados en la ciudad de Maracaibo del estado Zulia y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.816.944 y V- 4.087.696, respectivamente.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se acuerda la corrección del ACTA DE MATRIMONIO, signada bajo el Nº 90, lev.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO solicitada por la ciudadana KARILYN DEL VALLE VELASQUEZ CARREÑO, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.582.929, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Matrimonio de la ciudadana KARILYN DEL VALLE VELASQUEZ CARREÑO, signada con el Nro. 13, del año 2006, la cual corre inserta en el Libro de Matrimonios llevado por ante el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de octubre de 2006 donde dice: "CLARINDA ALVES DO ALDO".-, siendo lo correcto: "CLARINDA ALVES DO AIDO", así como en el error al momento de transcribir el nombre de la madre de la solicitante, colocando equívocamente: "VICTORIA CARREÑO DE VELÁSQUEZ" siendo lo correcto: "VICTORIA MARGARITA CARREÑO DE VELÁSQUEZ"; también en el siguiente error al transcr.....

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 582, peticionada por la ciudadana SARAH ELENA RAVELO HURTADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.882.473 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.754, actuando en su propio nombre y representación. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 582, de los ciudadanos SARAH ELENA RAVELO HURTADO y JOSE RAMON SALAZAR LOZADA, en consecuencia en lo que respecta a la mencionada Acta de Matrimonio se incurrió en un error material en el año de nacimiento de su esposo el ciudadano JOSE RAMON SALAZAR LOZADA, donde se lee "...m.....

En consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de oferta real de pago. Finalmente transcurrido el lapso de apelación que sin que se haya interpuesto recurso alguno, se dictará auto en el cual se dará por terminada la causa y se ordenará el cierre y archivo del expediente. Cúmplase.