Se declara: PRIMERO: La Interdicción Provisional del ciudadano Jesús Manuel Da Costa Fabiani, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 4.770.331. SEGUNDO: Se designa como Tutora Interina a su esposa, ciudadana ANGELA JOSEFINA MONCADA DE DA COSTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 4.211.478, a quien se ordena notificar para que manifieste su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona, y en el primero de los casos, preste el juramento de ley; y, una vez conste en autos tal juramentación se abrirá a pruebas el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese el presente fallo al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara con lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos y bienes en divorcio, formulada por los ciudadanos DUNCAN AMADO NELL ESPINA PARRA y MARÍA ELENA CASTILLO GONZÁLEZ. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 04 de marzo de 2006, por ante el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese, publíquese y déjese copia.

Se declara CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento de la ciudadana: MARIA ELENA, quien naciera el día 02 de abril de 1.980, en la "Maternidad Concepción Palacios", Municipio Libertador del Distrito Capital, hija de JUANA DIAZ. En consecuencia, se ordena insertar en los libros de nacimientos respectivos, la partida de nacimiento de la ciudadana: MARIA ELENA DIAZ, para lo cual se ordena expedir copias certificadas de la solicitud y de la presente sentencia remitiéndose bajo oficio al Registrador Principal del Municipio Libertador del Distrito Capital, y la Primera Autoridad de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento con lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, a los fines de que se inserte y se estampe la respectiva nota marginal en los Libros respectivos- Así se declara. Asimismo, se ordena publicar un extracto de la presente sentencia, en el Diario "El Nacional", todo ello a los fines de dar cumplimiento a.....

Se declara: Procedente la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Publíquese. Regístrese y déjese copia.

declara SIN LUGAR la INCOMPETENCIA POR LA CUANTÍA, alegada por la parte demandada, ciudadana ELSA ISABEL CASTILLO DE RODRÍGUEZ, por intermedio de sus apoderadas, ciudadanas ADELAIDA MILAGROS RENGIFO ESPINOZA y CARMEN D. RENGIFO GONZÁLEZ, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO le fuera incoado por el ciudadano OMAR JOSÉ SALAS CONTRERAS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por cuanto lo alegado y el error señalado en el escrito libelar no amerita la tramitación de un juicio ordinario de rectificación; quien suscribe procede a tramitarlo sumariamente. En tal sentido, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO del ciudadano: WING TAD HUI, la cual corre inserta bajo el N° 131, correspondiente al año 1999 de los libros de Registro Civil de matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia, donde se señala "03 de mayo de 1972" deberá indicar "23 de mayo de 1972"; quedando así rectificada la PARTIDA DE MATRIMONIO precedentemente señalada.

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 20-11-2007, fecha en que el alguacil dejó constancia de haber notificado al fiscal del Ministerio Público, hasta la presente fecha, no existe acto de procedimiento alguno realizado por la solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos.....

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 21-3-2005, fecha en que se libró cartel de emplazamiento a ser publicado en el diario El Universal, hasta la presente fecha, no existe acto de procedimiento alguno realizado por la solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES incoara el ciudadano PABLO MAURO VÁSQUEZ MIJARES, contra el ciudadano JESÚS DEL VALLE COVA MARTÍNEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.