Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Raimond Antonio Zambrano Fuentes inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 96.745, actuando en su carácter de apoderado judicial de URSULA FUENTES, titular de la cédula de identidad número V-11.555.393, (parte recurrente); y por la abogada Eris Coromoto Villegas Ramirez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 71.040, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), parte recurrida en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. Este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

Por todas y cada una de las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR ABSTENCIÓN O CARENCIA, interpuesto por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA GIROTTO, C.A, en contra del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL y en consecuencia: PRIMERO: Se DECLARA LA COMPETENCIA para conocer el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR ABSTENCIÓN O CARENCIA. SEGUNDO: Se DECLARA CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO POR ABSTENCIÓN O CARENCIA y en consecuencia, se ordena a la Procuraduría General de la República por órgano de la Coordinación de Expropiaciones y la Gerencia de Litigios a realizar todo y cuanto esté dentro del marco de la legalidad las gestiones judiciales correspondientes a la expropiación formal, en donde conste el respectivo avalúo en sede judicial y pago de justa indemnización, de confo.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por el abogado Juan Pérez Aparicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 18.283, actuando como apoderado judicial de ELSY SOLBELLA MOLINA DE GONCALVES y VIRGILIO GONCALVES DE BRITO, titulares de las cédulas de identidad números V-6.137.426 y V-11.740.798 respectivamente (parte recurrente), en fecha 04 de junio de 2015; por el abogado Enrique Mendoza Santos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 47.326, actuando como apoderado judicial de Gladis Marín Quilarte, Argelia Marín Quilarte y Enrique Marín Quilarte (Terceros interesados) en fecha 04 de junio de 2015, contenidos en el expediente Nº. 07531, en la causa intentada contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes