Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de reposición presentada por la ABOGADA NEGUYEN TORRES LÓPEZ, Gerente General de Litigios de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, por considerar que de acordarse la misma se configuraría en una reposición inútil, y por ende dilatoria de la Administración de Justicia; SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal Séptimo (07°) de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes; TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela; CUARTO: No hay condenatoria en.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DA POR TERMINADO EL PROCESO de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

Se dictó resolución en la cual, esta Juez a cargo del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con el mencionado artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA), administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a decretar la ejecución forzosa del acuerdo debidamente homologado por la extinta Sala de Juicio Séptima (7ma) de este Circuito Judicial, en la cual acordaron el monto de la obligación de manutención que aportaría el ciudadano RAYMOND TORREALBA ROA, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACION.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN formulada por la parte recurrente contra el fallo dictado por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de abril de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO dictado por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de abril de 2012. No hay especial condenatoria en costas.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 19 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue realizada en fase de mediación teniéndose como mediación positiva de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia se da por terminada la presente causa. D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa demandada CORPORACION INTERT.....

este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se deja constancia que una vez que conste el último de los pagos en la fecha indicada, se procederá a remitir el presente expediente, a los fines de su cierre informático definitivo por ante el juez de ejecución correspondiente. En cuanto a las copias certificadas, este tribunal proveerá las mismas una vez se ejecute el último pago acordado entre las partes. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Vistos los fundamentos de hecho y de Derecho expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley, acuerda, mantener las medidas de Libertad Asistida, Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad, previsto en los artículos 626, 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, en la presente causa seguida en contra del joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA); por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 405, en relación con el 424, ambos del Código Penal. Regístrese, publíquese, dialícese, déjese copia certificada de la presente decisión. CÚMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO. DR. NERIO VALLENILLA LEON. LA SECRETARIA, ABG. GARCIA MORENO YOLY. En esta misma fecha se dio cumpli.....

Vista la Sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 21 de mayo de 2012, la cual declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la Demanda por Cobro de Bolívares, interpuesta por el abogado LUIS BOUQUET LEÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.105, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la CONSTRUCTORA FRANH C.A., en contra de la Sociedad Mercantil NORVALK BANK, C.A. BANCO UNIVERSAL, inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día nueve (09) de diciembre de mil novecientos noventa y dos (1992), y por cuanto transcurrió el lapso para la interposición del recurso de apelación, quedando firme el aludido fallo, este Juzgado considera pertinente ordenar el archivo del presente expediente signado con el Nº 0356 (nomenclatura de este Órgano Jurisdiccional) en la sede de este Órgano Jurisdiccional, contentivo de una (01) pieza, constante de doscientos.....

UNICO: Declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación propuesto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada JESSICA PEREIRA CASTILLO, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se aplican de manera supletoria en el presente caso, tal como lo indica el artículo 371 del mismo texto legal, al contravenir lo establecido en los artículos 432 del Código Orgánico Procesal Penal; así como lo dispuesto en el artículo 374 del Texto Adjetivo Penal.