CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de diciembre de 2013.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana MARY DEL SOCORRO DUQUE RODRÍGUEZ y la parte oferente sociedad mercantil GLAXOSMITHKLINE VENEZUELA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO PEDRO RAVELO

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO PEDRO RAVELO

este Juzgado en nombre de la República y por autoridad de la Ley Homologa con fuerza de cosa juzgada el desistimiento del procedimiento de oferta real de pago manifestado por la abogado MARIANDREA GONZÁLEZ, en nombre de su representada CESTATICKET, C.A. En virtud de la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

DECISIÓN En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Improcedente la referida solicitud de fecha 12 de Agosto de 2014, presentada por la ciudadana MARIANDREA GONZALEZ, abogada insta en el IPSA bajo el N°:146.060, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte Oferente en la presente causa, la entidad de trabajo SPE PRODUCCIONES, C.A, ampliamente identificada en los autos, mediante la cual desiste formal y expresamente del presente procedimiento incoado por su representada en contra la parte Oferida en la presente causa, el ciudadano PLACIDO EUSEBIO SUTIL DE NOBREGA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V-12.950.955. Así mismo, solicita a este Juzgador le imparta su homol.....

Homologada transaccion

CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la demandada sociedad mercantil Consorcio Financiero Internacional L.C., C.A., en la demanda que por ejecución de fianza le sigue el INSTITUTO AUTONOMO FONDO UNICO SOCIAL (IAFUS), en consecuencia se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas de fecha 24 de mayo de 2010.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 16 de septiembre de 2014 204º y 155º De la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se observa que este Tribunal mediante sentencia Nro. 235-2013 de fecha 31 de julio de 2013, ordenó notificar al ciudadano ORLANDO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-2.159.852, parte actora en la presente causa, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifestara su interés en la presente causa Asimismo se observa que en fecha 28 de mayo de 2014, el Alguacil de este Juzgado dejó constancia de la consignación de la boleta de notificación una vez finalizado el lapso de publicación a las puertas del Tribunal. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso otorgado a la parte actora y por cuanto de autos se evidencia que la misma no manifestó.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en los términos expuestos anteriormente. Publíquese, regístrese y notifíquese al recurrente. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de agosto del año dos mil catorce (2014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.- EL JUEZ, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA El Secretario, JOSÉ TOMÁS RUH MORALES En esta misma fecha, siendo las tres post meridiem (3:00 p.m.), se publicó y registró la anterior sentencia bajo el Nro. ____2014. Se ordena imprimir dos (2) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo se.....