Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ORDENA la homologación de desistimiento planteado por Astrid Herrera, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el número 194.399, en su carácter de apoderado judicial de TRANSPARENCIA VENEZUELA,. SEGUNDO: Se ORDENA el archivo del expediente. TERCERO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Wilmer R. Partidas R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 39.279, actuando en su carácter de apoderado judicial de JUAN FRANCISCO PINEDA ARTEAGA, titular de la cedula de identidad número V- 6.521.993, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JUAN FRANCISCO PINEDA ARTEAGA; antes identificado, debidamente asistido por el abogado Wilmer Partidas, antes identificado, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

Por todas y cada una de las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad de efecto particular conjuntamente con acción de amparo cautelar interpuesto por el Abogado Manuel de Jesús Domínguez, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de YORD ANDREX PINEDA PARADA, CARLOS LUIS MONTILLA PARADA y ENRIQUE JOSÉ MALDONADO GUILLÉN, antes identificados, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, y en consecuencia se abre nuevamente el lapso establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a partir de la fecha de la notificación del presente fallo, en caso que los recurrentes interpusieren separadamente sus respectivos recursos de nulidad.