Se dictó decisión mediante la cual se admitieron las probanzas promovidas por la parte actora. Igualmente se admitieron las pruebas promovidas por la parte demandada en relación a la prueba documental, testimonial, posiciones juradas. En relación a la prueba de informe en su particular primero se declaró sin lugar la oposición y se procedió admitir la misma. En cuanto a la Prueba de informes particular segundo, se declaró con lugar la oposición efectuada a la misma y se declaró inadmisible la prueba.

Se declara PERIMIDA la Instancia

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado REINALDO FELIBERT, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 140.526, en su carácter de Apoderada Judicial de BANCO PLAZA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 09 de marzo de 1989, bajo el Nro. 172, tomo 59-A-Pro, contra la certificación N° 00142-11, de fecha 30 de noviembre de 2011, notificada mediante oficio N° DCV-02300-2011, de fecha 08 diciembre de 2011, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas (DIRESAT). SEGUNDO: Se ordena la not.....

V DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación propuesto los Profesionales del Derecho, ALCIDES ARISTIDES CARABALLO y ALFREDO JOSÉ PAEZ RAMIREZ, actuando en su carácter de Defensores del ciudadano URBANO LUIS ESTRADA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Jueza MARIA CECILIA HUNG, el 06 de agosto de 2014, mediante la cual niega la Fórmula Alternativa del Cumplimiento de la pena REGIMEN ABIERTO a su defendido URBANO LUIS ESTRADA, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral prime.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil OXITENO ANDINA, C.A., contra la Resolución Culminatoria de Fiscalización Aceptación Total del Reparo y Pago del Tributo Omitido N° GRTICE-RC-DF-1334-10-2491 (folios 53 al 75), de fecha 27 de junio de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la resolución N° GRTICE-RC-DF-1334-10-2491 (folios 53 al 75), de fecha 27 de junio de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, mediante la cual le impone multa por la cantidad de DIECISIETE MIL QUINIENTAS SETENTA Y DOS CON SESENTA Y CUATRO UNIDADES TRIBUTARIAS (17.572,64 U.T.).....

En consecuencia, ordena expedir por secretaría copia certificada de la señalada sentencia, con inserción de la diligencia mediante la cual la solicita y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por los ciudadanos PERLA ANNERIS ARCINIEGAS PIÑEYRO y MARIO CESAR ARCINIEGAS PIÑEYRO, de nacionalidad argentina la primera y venezolano el segundo, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. E-1.022.322 y V-6.099.284, respectivamente, y en tal sentido ordena que se rectifiquen las omisiones y el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta de Defunción, signada con el Nº 7, libro 01, folio 7, del año 2007, que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Defunción del Registro Civil del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda (hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda): 1.- Donde se menciona, el lugar de fallecimiento de la ciudadana NELLY DELIA PIÑEYRO DE ARCINIEGAS, debe decir: Avenida Ávila, Residencias Paramoconi, piso 8, apartamento 8-B, Altamira Sur, Chacao.; 2.- Donde se menciona el estado civil de.....

declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE la HOMOLOGACIÓN en los términos antes indicados, del desistimiento de la acción en la presente causa; razón por la cual se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En virtud de la naturaleza del presente fallo, por no haber pacto en contrario, se condena en costas a la parte actora ciudadanas MARIELIS DEL CARMEN VILLAVICENCIO SILVA, FABIOLA COROMOTO VILLAVICENCIO SILVA y MARIA GABRIELA DE DOSIL, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, IMPARTE la HOMOLOGACIÓN en los términos antes indicados, del desistimiento de la acción en la presente causa; razón por la cual se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En virtud de la naturaleza del presente fallo, por no haber pacto en contrario, se condena en costas a la parte actora ciudadana MARIA GABRIELA VILLAVICENCIO DE DOSIL, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.