Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentado en fecha 09 de noviembre del 2009, por el ciudadano Alfonso Albornoz Niño, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa "ZAPATERIA MUNDIAL, S.R.L.", por cuanto las pruebas en el promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admite cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las Pruebas promovidas y admitidas, se realizará de la siguiente manera: CAPITULO UNICO: DOCUMENTALES: Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados en el escrito de Promoción de Pruebas. De la presente decisión se oirá apelación, en un solo efecto, conforme a lo previsto en el parágrafo único del Articulo 270 del Código Orgánico Tributario, cuyo lapso se inicia a partir del día siguiente de despacho a esta fecha.

En virtud de lo expuesto se admiten las pruebas promovidas por la contribuyente, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las Pruebas promovidas y admitidas, se realizarán de la siguiente manera: CAPITULO PRIMERO: DOCUMENTALES: Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados en el escrito de Promoción de Pruebas presentados por la recurrente, así como por la Representación Judicial de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. CAPITULO SEGUNDO: EXPERTICIA CONTABLE. Se fija para el Segundo (2º) día de Despacho siguiente a las Diez y Treinta (10:30 a.m.) de la mañana la oportunidad para la designación del o de los expertos que han de evacuar la presente prueba. De la presente decisión se oirá apelación, en un solo efecto, conforme a lo previsto en el parágrafo único del artículo 270 del Código Orgánico Tributario, cuyo lapso se iniciara a par.....

Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte intimada, hasta por la cantidad de treinta y tres millones ochocientos ochenta mil bolívares con cero céntimos (Bs. 33.880.000,00), actualmente Bs. F 33.880,00, cantidad esta que comprende al doble del saldo adeudado por la parte intimada, más el dos (2%) correspondiente a la cantidad estimada por el Tribunal, para responder por concepto de costas por la cantidad de seiscientos setenta y siete mil seiscientos bolívares con cero céntimos (Bs. 677.600,°°), actualmente Bs. F 677,60, para dar un total de treinta y cuatro millones quinientos cincuenta y siete mil seiscientos bolívares con cero céntimos (Bs. 34.557.600,°°), actualmente Bs. F 34.557,60. Advirtiéndose, de que en caso de que la referida Medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero, la misma de practicará hasta cubrir la cantidad de dieciséis millones novecientos cuarenta mil bolívares con cero céntimos (Bs. 16.940.000,°°), actualmente Bs. F 16.940,°° .....

Declarada PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS reclamada por la Alcaldía del Municipio El Hatillo del Edo. Miranda a la Contribuyente INVERSIONES SHIBUMI SUSHI BAR, C.A., dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, han transcurrido mas de diez (10) años, tiempo que supera con creces el lapso previsto en el Artículo 51 del Código Orgánico Tributario de 1994.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Sentencia que declara con lugar, la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en divorcio, de los ciudadanos Solórzano-Pérez

Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Olivier-Marcano.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 09 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el la parte in fine del artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma la decisión apelada.