la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Autorización Judicial para Cobrar, presentada por la ciudadana ELLERI YANCIN MENDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 13.251.365, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Autorización Judicial para Cobrar, presentada por la ciudadana IRENE CUETO PRENS, colombiana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 81.364.604, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Autorización Judicial para Cobrar, presentada por la ciudadana DAGNY COROMOTO SEGOVIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 12.059.307, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Autorización Judicial para Cobrar, presentada por la ciudadana ZAIDA MARGARITA MORILLO GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número N° 5.871.529, de acuerdo con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se AUTORIZÓ a la ciudadana DUNIA NINOSKA AZUAJE NIEVES, titular de la cédula de identidad N°7.197.173, para que retire de la cuenta de ahorros Nº 0003-0081-16-0100352375 del Banco Industrial de Venezuela, la siguiente cantidad: 1) CHEQUE DE GERENCIA NO ENDOSABLE a nombre de la ciudadana DUNIA NINOSKA AZUAJE NIEVES, antes identificada, por la cantidad de CATORCE MIL CIENTO TREINTA Y CINCO BOLIVARES (Bs.F.14.135,00), para sufragar la cuota inicial de ambos tratamientos odontológicos en virtud de que el presupuesto consignado no se ajusta al monto que se encuentra depositado en dicha cuenta.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado JUAN JOSÉ CASTILLO, obrando con el carácter de apoderado judicial de la empresa CLOVER INTERNACIONAL C.A, en consecuencia, se suspenden durante la vigencia del presente juicio, los efectos del acto contenido en la Providencia Administrativa No.00667-2008, dictada en fecha 30 de mayo de 2008, por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz". SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte 21 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se le exige a la parte recurrente constituir caución o garantía ¿a satisfacción de este Tribunal- de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la Republica Bolivaria.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de medida cautelar formulada por el abogado CHARLES VALENTE GONZÁLEZ, obrando con el carácter de apoderado judicial de la Unidad Educativa COLEGIO SANTA ANA DE MAIQUETÍA, en consecuencia, se suspenden durante la vigencia del presente juicio, los efectos del acto administrativo contenido en la Providencia No.028-2008 dictada en fecha 31 de enero de 2008 por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte 21 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se le exige a la parte recurrente constituir caución o garantía ¿a satisfacción de este Tribunal- de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ci.....

declara: 1.- ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, por el ciudadano YELFRAN JOSÉ SIMOZA ROJAS, portador de la cédula de identidad Nro. 19.064.229, asistido por el abogado LUIS O. TÉLLEZ CÁRDENAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 33.370, contra la Providencia Administrativa N° 00305, de fecha 04 de noviembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy del Estado Miranda, notificado en fecha 27 de noviembre de 2008.- 2.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, en cuanto a la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa N° 00305, de fecha 04 de noviembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy del Estado Miranda, notificado en fecha 27 de noviembre de 2008.- En consecuencia, se ordena citar al Inspector del Trabajo en los Valles del Tuy del Estado Miranda, a la Procuradora General de la República y a la Fiscal General de la Rep.....

En mérito de las Razones y circunstancias expuestas, considerando el Interés Superior y la Protección Integral de los adolescentes, a los fines de garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garantías de los cuales son titulares, este Tribunal DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUIDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente incidencia de Custodia, incoada por la ciudadana LUISA GRISELDA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-10.379.837, contra JOSE ANTONIO DUARTE CARDENAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-9.138.946, en consecuencia se atribuye el ejercicio de la citada institución de Protección, es decir la Custodia de los adolescentes, a la progenitora LUISA GRISELDA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de l.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos FREDDY ANTONIO PEREZ MONASTERIO y EVA MILDREY NAVA MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V12.096.022 y V-10.631.113 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintinueve (29) de Abril de 2.000, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Curiepe del Municipio Brión del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 02, folio vuelto 01 del Libro del Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, correspondiente al año 2.000. En cuanto al niño (S.....