conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARIELA ALEJANDRA BETANCOURT HERRERA.

Sobre la base de los elementos de hecho, derecho y jurisprudenciales anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NO SUBSANADA la omisión establecida en la sentencia interlocutoria dictada en esta causa en fecha 08 de febrero de 2017, en el lapso y forma establecida en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: EXTINGUIDO este proceso judicial, de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 eiusdem. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza del presente fallo. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En l.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Improcedente la pretensión última del abogado Rubio, quien actúa como apoderado de la actora, consistente en que la deuda demandada asciende a la cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 1.939.588,16) por concepto de capital, intereses convencionales y moratorios, según los estados de cuenta debidamente expedido por la Coordinación del Proceso de Liquidación de Inverunión Banco Comercial, C.A; SEGUNDO: Firme el decreto intimatorio publicado en fecha 03 de febrero de 2014; TERCERO: La extinción de la obligación en virtud del pago efectuado por el sujeto pasivo el 11 de noviembre de 2015. Suspéndase la medida preventiva decretada en cuaderno separado el 17 de marzo de 2014.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 08 de marzo de 2017, solicitada por la apoderada judicial de la parte actora en el juicio seguido la ciudadana Antonieta Croes Capielo contra la Sociedad Mercantil Banesco, Banco Universal, C.A.,.

esta Alzada administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, deja ACLARADA la sentencia dictada por este Juzgado CUARTO (4°) SUPERIOR LABORAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha (17) de marzo del dos mil diecisiete (2017), con motivo del juicio por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, seguido por el ciudadano CARLES REINA RAUL , contra la entidad de trabajo denominada CONSTRUCOES E COMERCIO CORREA, S. A. SUCURSAL VENEZUELA

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio presentada por el ciudadano RAMON DIAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 480.531, y en consecuencia: UNICO: Se corrige el error que adolece el acta de matrimonio Nº 130, de fecha 10 de agosto de 1954 levantada ante el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia donde dice "ciudadano: RAMON EMENEGILDO DIAZ", debe decir "ciudadano: RAMON DIAZ"; y donde dice "ciudadana: CARMEN RAMONA LUNAS NAVARRO", debe decir "ciudadana: CARMEN RAMONA LUNA NAVARRO.

1. Se ACUERDA el AMPARO CAUTELAR CONSTITUCIONAL solicitado por el abogado MIGUEL ANGEL DOMINGUEZ FRANCHI, IPSA 98.541, representante judicial de la entidad COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A. solicita AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR en contra de la Providencia Administrativa No. 249-2016, emanada del Inspector del Trabajo Jefe en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05-09-16, en la cual se ordena el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano ROBERT ANTONI AMARAL RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 20.606.254, por lo cual se ordena la suspensión de sus efectos. 2.- Se ORDENA notificar al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a la Procuraduría General de la República, a la Fiscalía General de la República, a la Inspectoría del Trabajo del Este del Area Metropolitana de Caracas de la presente decisión, a los fines que manifiesten si se oponen o no a la señalada medida de AMPARO CAUTELAR CONSTI.....

SE NEGO HOMOLOGACION DE TRANSACCION

Se consignó y publicó resolución declarando:1.? Dicta AUTO PARA MEJOR PROVEER en los términos expuestos, con motivo del juicio de nulidad seguido por la entidad de trabajo denominada "CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC)" contra el acto administrativo de efectos particulares signado con el NÚMERO 996/12 DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DE 2012 (EXPEDIENTE N° 027/2012/01/01756) DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MIRANDA?ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, debidamente identificados en esta decisión. .2.? Esta decisión es inapelable de acuerdo al artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y no hay necesidad de notificar su contenido por cuanto los sujetos actúan en este proceso se encuentran a derecho.-

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- La NULIDAD de la notificación de la Procuraduría General de la República, decretando la REPOSICIÓN de la presente causa al estado ya reglamentado en este fallo y considerándose a derecho a la Fiscalía General de la República y al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo y la beneficiaria de la providencia administrativa, entidad de trabajo FUNDACIÓN MISIÓN CHE GUEVARA. Todo ello en el juicio que sigue la accionante ciudadana MAIREN CECILIA CAMPOS PALACIOS contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 0015-14 FECHADA 22 DE ENERO DE 2016, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE N° 079-2012-01-00485, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. 2.- No hay condena en costas por el carácter de este fallo.-