En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada y una vez que conste en auto el ultimo pago este Tribunal ordenará el cierre y archivo del presente asunto

Ahora bien, de la revisión realizada a las actas del presente expediente se puede observa que la referida sentencia proferida por este Juzgado en fecha 27 de febrero del 2012, no se encuentra definitivamente firme en consecuencia este Tribunal Niega la solicitud propuesta por la representación Judicial de la parte actora. El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata VGJ/RM/kl Exp. N° 9919

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ARACELIS DEL CARMEN DARUIZ PERALTA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.481.870 contra VALLE ARRIBA GOLF CLUB SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO RANGEL GUAIMACUTO contra INDUSTRIAS PIELES Y AFINES C.A. (IPACA C.A.). SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto todo lo anterior, este Tribunal declara, tal como se hará en la parte dispositiva del presente fallo, sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada, parcialmente con lugar la demanda y en consecuencia se confirma el fallo recurrido. Así se establece.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 02 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Décimo tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Carlos Antonio Guerra contra la Sociedad Mercantil Restaurant Fattush, (Inversiones Sama 20.....

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Abraham José Camacho Urdaneta contra la entidad de trabajo "Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela" (Cantv), ambas partes identificadas en los autos. 2.- Se condena en costas al demandante conforme al art. 59 LOPT.-

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: WILFREDO J. GUEVARA LUGO c/ la entidad de trabajo denominada "HENDRIX TIENDAS URBANAS C.A.", ambas partes identificadas en esta decisión.-