Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la SUSPENSIÓN de esta causa por un lapso de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la PROCURAD.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia extinguida la acción interpuesta por MARIA ALESSANDRA MARRA RIVAS contra FRANCISCO JAVIER ANSELMI ROOSEN en el juicio de DIVORCIO. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropoli.....

Se dicta resolución en la cual se declara la FALTA DE JURISDICCIÓN con respecto a la Administración Pública, en la figura de la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Libertador, todo de conformidad con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. Presente solicitud de rectificación de partida de nacimiento presentado por la ciudadana SAID EMIL RODRIGUEZ CAPOTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-17.920.304, debidamente asistida por la abogada GLORIA AMPARO FERREIRA FUENTES, en su carácter de Defensora Pública Octava (8°) (E) de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando a favor de su hijo, SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos (02) años de edad.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de Mayo del año dos mil once (2011). Años 201º y 152º. El Juez Dr. Juan Carlos Varela Ramos La Secretaria Abg. Diocelis J. Pérez Barreto En esta misma fecha, siendo las 8:55 a.m., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se public.....

Este Tribunal, vistos los recaudos presentados, examinados los mismos cuidadosamente y el acta de esta misma fecha, en la cual consta la aceptación al cargo de CURADOR AD-HOC, hecha por la ciudadana BETZAIRA DE LAS MERCEDES GUTIERREZ LEZAMA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.872.241, acordó en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona antes identificada el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes).

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC, EN LA PERSONA DEL CIUDADANO ANGEL MOISES REYES GUDIÑO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona del ciudadano RADAMES EUSEBIO MENDOZA SOJO, titular de la cédula de identidad número V.-10.629.242, el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de quince (15) años de edad, hija de la ciudadana MAIGUALIDA SALOME CONTRERAS SOJO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-10.116.025.

Esta Juzgadora en acatamiento de la referida norma, siendo que la presente acción versa sobre un inmueble destinado a vivienda, declara INADMISIBLE el presente procedimiento que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano PEDRO LEON MORENO CARRIZO contra la ciudadana ROSA EMILIA GALVIS, ya que no consta a los autos que las partes que intervienen en la presente causa hayan acudido al organismo administrativo correspondiente, a fin de tramitar el procedimiento a que se refiere el artículo 6° y siguiente del referido decreto Ley.- LA JUEZ Dra. MARITZA J. BETANCOURT EL SECRETARIO ABG. JONATHAN GUILLEN MBM/JG/xiomara Exp. N° AP31-V-2011-001201

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a viviendas, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso legal correspondiente.- LA JUEZ TITULAR, Dra. Carolina García Cedeño. EL SECRETARIO TITULAR, Abg. Jesus Albornoz Hereira.

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción y una vez conste en autos la entrega de la libreta de ahorros a la trabajadora, este Tribunal dará por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.