"...En este estado, en cumplimiento de la comisión este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara Embargado Ejecutivamente el inmueble señalado por la parte ejecutante hasta alcanzar la cantidad de CIENTO SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS DOCE BOLIVARES CON 07/100 (Bs.172.212.07), y lo coloca en posesión jurídica de la Depositaria Judicial designada LA RC, C.A., en la persona de su representante ciudadano WILFREDO FIGUERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, hábil, titular de la cédula de identidad N°4.334.518, quien aceptó conforme en nombre de su representada y prestó el juramento de ley".

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el escrito de apelación interpuesto en fecha 15-05-2008, por el ciudadano NÉSTOR R. PEREYRA FIGARY, Defensor Público Nº 14° de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 09-05-2008, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 3 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó imponer las medidas cautelares sustitutivas contenidas en el artículo 582 literales "b" y "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Sin Lugar, la primera denuncia presentada por el ciudadano NÉSTOR R. PEREYRA FIGARY, Defensor Público 14° de la Sección de Adolescentes, al considerar esta Sala que los fundamentos utilizados por la juez a quo, para sustentar el fumus comissi delicti y el periculum in mora, resultan suficiente para sustentar al medida cautelar impuesta. 2.- Sin Lugar, la segunda denuncia presentada toda vez que la decisión recurrida se encuentra debidamente motivada, no existiendo en consecuencia violación al artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, ni al juicio educativo.

Se pudo constatar a través del cómputo realizado en esta misma fecha, que el apoderado actor no realizó tal subsanación en el lapso establecido en el numeral cuarto del fallo de fecha 17/06/208, a saber dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguiente al fallo antes aludido, resultando este extemporáneo por tardío, por lo que resulta forzoso para este Juzgado declarar el presente proceso extinguido, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 eiusdem. EL JUEZ NELSON GUTIERRZ CORNEJO LA SECRETARIA ABG. KAREN SANCHEZ OSUNA

CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, en su condición de Juez Presidente de la Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y Juez Ponente en la presente Causa, en fecha 02 de junio de 2008, de conocer la causa distinguida bajo el Nº 10As 2242-08 (nomenclatura de esta Sala), contentiva del Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JUAN MANUEL PIRELA GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 62.581, en representación de la Sociedad Mercantil VARADERO y ASTILLERO DEL ZULIA C.A. (VAZCA), en condición de acusador en la causa que se sigue en contra de los ciudadanos ALFREDO JOSÉ PIETRI GARCÍA e IRAMA CALCAÑO MONSALVE, titulares de la cédula de identidad N° V-3.728.618 y 2.935.778, respectivamente, por la presunta comisión del delito de DIFAMACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la JUEZA DÉCIMA CUARTA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: ABOGADA: MARTA ISABEL GÓMIS AMENDOLA, quien se inhibió de seguir conociendo la causa distinguida con el N° 14-J-467-08, nomenclatura de ese Juzgado, por manifestar y probar que se encuentra incursa en la causal contenida en el numeral 4° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítanse las presentes actuaciones en su forma original a la Sala 8 de este Circuito Judicial Penal y Copia Certificada de la presente decisión al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones .....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSE RAMON TORO BLANCO y FRANK ALEXIS TORRES AROCHA, en su condición de defensores del imputado RODOLFO ALEJANDRO PEREZ BLANCO, y pasa a conocer el fondo del recurso planteado a tenor de lo establecido en el artículo 450 del texto adjetivo penal. Regístrese y déjese copia.

la SALA 10 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre y representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE, emite la siguiente decisión: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Revisión de la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado décimo séptimo (17º) Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17/09/1.998, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS de PRISIÓN y sus accesorias, ejercido por el Abogado en ejercicio YULMAN ANTONIO ZAMBRANO GARCÍA, quien actúa en la presente causa como defensor del penado JULIO CESAR RODRIGUEZ REALES, dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo previsto en el Artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, quedando modificada la decisión revisada, adecuada como ha sido.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en la causa Nro 318-08, nomenclatura nuestra, seguida al acusado: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 273 del Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 31, ordinal 2°.b, 48 ordinal 8º, 318 ordinal 3º y 322 todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 de la citada ley orgánica. SEGUNDO: Así mismo como consecuencia de la.....