DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados SARAIS PIÑA A. Y TERESA HERRERA RISQUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 14.426 y 1.668, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano MARTÍN RAFAEL MONASTERIO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.573.330, contra el acto administrativo de Remoción y Retiro, contenido en el Oficio Nº DG. 100.300.0001.2008, de fecha 09 de enero de 2008, emanado por la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (D.I.S.I.P.). En consecuencia decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por los abogados SARAIS PIÑA A.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Roquefélix Arvelo Villamizar, Héctor Fernández Vásquez, Alfredo Salas Mirelles y Briceida Morales Mijares, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 75.334, 76.956, 111.418 y 75.968, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil IMPORTADORA EXPORTADORA MELDS DE VENEZUELA, C.A., debidamente constituida por documento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 25 de marzo de 1993, bajo el N° 32, Tomo 118-A-Pro., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Sancionatoria N° 076, de fecha 18 de septiembre de 2007, dictada por el Alcalde del Municipio Chacao, notificada en la misma fecha.

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: AURA ELENA OLIVARES DE ALBARRAN y BENIGNO JOSE ALBARRAN MONSALVE

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos PEDRO RAFAEL ABREU CORDERO y HAYARI COROMOTO LEON LIRA

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos: GLADYS URIBE y CRISTOBAL SEPULVEDA ESPINEL

IV DISPOSITIVO Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material en la escritura del estado civil de los padres del solicitante JORGE RAFAEL CARNEVALI PARMA, identificado en autos, y siendo que en casos como el que ocupa al Tribunal no es necesaria la tramitación de un Juicio ordinario de rectificación del acta de nacimiento señalada en este fallo, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en forma sumaria RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de nacimiento del ciudadano JORGE RAFAEL CARNEVALI PARMA, que emana de La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 1552, folio 277 vto, año 1965, y así se decide.- En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de nacimiento del ciudadano JORGE RAFAEL CARNEVALI PARMA, ya identificado en la p.....

declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana LENNIS NORAIMA SALAZAR LARES

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 16-11-2007, fecha en que se le dio entrada a la solicitud, en virtud de la declinatoria planteada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui y se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por la solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre .....

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 31-10-2007, fecha en que se admitió la solicitud y se ordenó librar cartel a ser publicado en el diario Ultimas Noticias y boleta al fiscal del Ministerio Público, previo suministro de los fotostatos correspondientes, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por el solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y p.....

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 19/05/2009, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.