Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano ARMANDO GARCÍA SOSA, asistido por el abogado Héctor Del Valle Centeno Guzmán, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA-J-DIM-2014-009, dictada en fecha 07 de octubre de 2014, por el Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de jerárquico que se interpusiera contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 1933, dictada en fecha 13 de noviembre de 2013, por la Dirección de Ingeniería Municipal de la mencionada Alcaldía, el cual a su vez declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 1640, de fec.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano ARMANDO GARCÍA SOSA, asistido por el abogado Héctor Del Valle Centeno Guzmán, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA-J-DIM-2014-009, dictada en fecha 07 de octubre de 2014, por el Alcalde del Municipio Baruta del Estado Miranda, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de jerárquico que se interpusiera contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 1933, dictada en fecha 13 de noviembre de 2013, por la Dirección de Ingeniería Municipal de la mencionada Alcaldía, el cual a su vez declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº 1640, de fec.....

ESTABLECE como domicilio del ciudadano antes identificado, en su carácter de Presidente de la Empresa Campesina La Fortuna, la sede del tribunal y ORDENA librar Cartel de Notificación dirigido al referido ciudadano. Por último, se acuerda que el cartel será fijado en la cartelera de este juzgado, durante un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la publicación del referido cartel en la cartelera de despacho, con la finalidad que la parte interviniente se de por notificada tanto del abocamiento del nuevo juez, así como de la sentencia dictada en fecha 04 de agosto de 2000, apercibiéndole que de no comparecer en el lapso antes descrito, se le tendrá por notificado. Y una vez conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a computarse un término de diez (10) días de despacho siguientes a la misma, para la reanudación de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, vencido el cual comenzará a co.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANNEILY CAROLINA RAMOS PEREZ, Defensora Publica Dieciséis (16º) del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), debido a que la decisión recurrida se encuentra debidamente motivada. SEGUNDO: Ratifica la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de esta Sección Especializada y Circuito Judicial Penal de fecha 16 de marzo de 2015, mediante la cual sancionó al mencionado adolescente a cumplir la medida de TRES (03) AÑOS de Privación de Libertad por encontrarlo penalmente responsable del delito ROBO AGRAVADO DE VEH.....

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición en este mismo acto. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. ARCHIVESE.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí acordado.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo interpuesto por el abogado Fernando C. Zapata Oviedo y BERNARDO RAMÒN VELÀSQUEZ inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 19.836 y 84.586, respectivamente actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana KATTY RAMONA MONTEVERDE PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.346.586, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, en virtud del acto administrativo de destitución publicado en el diario "Ultimas Noticias" en fecha 09 de abril de 2014.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por RAÚL ANTONIO AVENDAÑO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V- 10.912.927, debidamente asistido por el abogado Ibrahin Antonio Quintero Silva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 16.631, parte querellante en la presente causa, así como el escrito presentado por la abogada Maritza Mercedes Hernández Timaure, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 91.964, actuando en su carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República y en representación del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (TSJ), parte querellada en la presente causa, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

El Tribunal Admitió, la demanda por RENDICIÓN DE CUENTAS, sigue la ciudadana SUSANA GOMEZ ANDARA, contra el ciudadano BRUNO MARTÍN BURGER BEGUS, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 673 eiusdem

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en esta oportunidad por declarar: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay especial condenatoria en costas.