Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 203] Página 5 de 21
N° Expediente : AP21-R-2008-000829 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JHONATAN SÁNCHEZ Y OTROS CONTRA MANTENIMIENTO, LIMPIEZA Y CONSTRUCCIONES JOPALIM, C.A. (ANTES MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA JOPALIM, C.A.)
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 28 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jhonatan Sánchez, José Arturo Guerra, Jhon Duarte, Antonio Donato Morales, Jesús Delgado, Luis Figueroa, Rosa Omaira Quintero, Luis Uzcátegui y Rubén Marín contra Mantenimiento, Limpieza y Construcciones JOPALIM, C.A. (antes Mantenimiento y Limpieza JOPALIM, C.A.). TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 28 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripc.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 385-06 N° Sentencia : 385-06 Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
FISCAL SEXAGÉSIMA SEGUNDA (62º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DEFENSA PÚBLICA NONAGÉSIMA SÉPTIMA (97º) PENAL DEL SISTEMA AUTÓNOMO DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DEFENSA PÚBLICA DÉCIMO QUINTO (15º) PENAL DEL SISTEMA AUTÓNOMO DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACUSADOS JUNIOR MARTIN ÁLVAREZ VILORIA Y CHAVIER CARRASQUERO JONATHAN DE JE
Resumen:
DISPOSITIVA Sobre la base de los razonamientos antes expuestas este Juzgado unipersonal Undécimo de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia., EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: PRIMERO: Se declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, alegada por las defensas de los acusados, en cuanto al delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, de conformidad con la norma contenida en el Artículo 108 Numeral 6, en concordancia con la norma contenida en el Artículo 416, ambos del Código Penal del Código Penal y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONDENA a los ciudadanos JUNIOR MARTIN ÁLVAREZ VILORIA y CHAVIER CARRASQUERO JONATHAN DE JESÚS, ampliamente identificados como COAUTORES EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad.....
Juez/Ponente:
Regulo Aponte
Organo:
Tribunal Undécimo de Juicio
arriba

N° Expediente : 1621-05 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Redencion De Pena
Partes:
PENADA: KATERINA DEL CARMEN MARQUEZ LATAN C.I. N° V-15.871.813;FISCAL: TRIGESIMA SEGUNDA (32º) DEL MINISTERIO PUBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE EJECUCION DE SENTENCIAS;DEFENSA PÚBLICA: ABG. MARIANELLA OLIVIERI, DEFENSORA PÚBLICA (75º) PENAL.-
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor de la penada KATERINA DEL CARMEN MARQUEZ LATAN, titular de la cédula de identidad N° V-15.871.813, por el lapso de SIETE (07) MESES y VEINTICUATRO (24) DIAS, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio.
Juez/Ponente:
Betty Elena Reyes Quintero
Organo:
Tribunal Sexto de Ejecución
arriba

N° Expediente : 2945-08 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
IMPUTADOS: HANNA JACQUEZ MILAD Y ASSAD EL HAWARI MAHMOUD
Resumen:
DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sala N° 8, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSE LUIS MORALES GAVIDIA, en su carácter de Defensor de los ciudadanos HANNA JACQUEZ MILAD y ASSAD EL HAWARI MAHMOUD. SEGUNDO: Se CONFIRMA la Medida Preventiva de Privación Judicial de Libertad, dictada el día 09 de junio de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de esta misma Circunscripción Judicial, en contra de los ciudadanos HANNA JACQUEZ MILAD y ASSAD EL HAWARI MAHMOUD, por la presunta comisión del delito de FINANCISTA EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE INTRAORGANICO, descrito y penado por el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustanc.....
Juez/Ponente:
Ana Josefina Villavicencio Casique
Organo:
Corte de Apelaciones 8
arriba

N° Expediente : 08-2329 N° Sentencia : 193-08 Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
ABOGADO JORGE IVAN GUERRA A., EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR DEL CIUDADANO WILMER JOSE ARIAS VIZCAYA, VÍCTIMA CIUDADANA NAZLA VICTORIA GONZLAEZ LISCANO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JORGE IVAN GUERRA A., en su condición de Defensor del ciudadano WILMER JOSE ARIAS VIZCAYA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. WALTER GAVIDIA FLORES, en fecha 11/06/2008, mediante la cual entre otras cosas que es el punto recurrido Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo estipulado en el artículo 250, numerales 1, 2 y 3 y el artículo 251, numerales 1, 2 y 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral.....
Juez/Ponente:
Clotilde Condado Rodríguez
Organo:
Corte de Apelaciones 5
arriba

N° Expediente : 2118 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Nulidad Absoluta
Partes:
ABOGADA: ENZA FEMMINELLA S., DEFENSORA PÚBLICA (72°) PENAL, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO CARLOS GIOVANNY ARIAS MAGALLANES.
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 15 de Mayo de 2008, dictado por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y de los demás actos que le siguen, a excepción de los autos dictados desde que se recibió el expediente en la presente Sala de Apelaciones y de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse vulnerado el procedimiento establecido conforme a las normas del Código Orgánico Procesal Penal, quebrantando derechos fundamentales de las partes, específicamente el de la defensa e igualdad ante la ley, previsto en.....
Juez/Ponente:
Frennys Bolivar
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 15J-425-07 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Sentencia Absolutoria
Partes:
FISCAL: 38° DEL MINISTERIO PUBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACUSADO: BERMEJO BARROSO LUIS FRANCISCO, DEFENSA PRIVADA: DR FEDY PASTOR SANCHEZ, VICTIMA: CORDOVA RIVERO ENRIQUE JOSE
Resumen:
PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano BERMEJO BARROSO LUIS FRANCISCO, por la comision del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el articulo 455, del Codigo Penal, de la acusacion formulada en su contra por la Fiscalia Trigesimo Octavo (38°) del Ministerio Publico, del Area Metropolitana de Caracas, en agravio del ciudadano CORDOVA BARROSO ENRIQUE JOSE, de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Codigo Organico Procesal Penal SEGUNDO: EXONERA al Estado al pago de las costas procesales, a los cuales hace referencia los numerales 1° y 2° del articulo 266 del Codigo organico Procesal Penal, en relacion con el articulo 268 ejusdem, en atencion al contenido del articulo 26 de la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela TERCERO: librese las Boletas de Notificacion a las partes y Oficio al Sistema de Informacion Policial del Cuerpo de investigaciones Cientificas Pénales y Criminalisticas
Juez/Ponente:
Yuko Horiuchi
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Juicio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-005146 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FELIPE VARGAS VS. TRAIBARCA, C. A.
Resumen:
(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en el Cuaderno de Recaudos N° 01 del expediente a los folios siete (07) al veinte (20) (ambos folios inclusive), el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, procédase a su control, contradicción y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-005146 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FELIPE VARGAS VS. TRAIBARCA, C. A.
Resumen:
(...) En cuanto al mérito favorable de autos invocado en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado lo admite en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-3478 N° Sentencia : 214 Fecha: 17/07/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SOR YULIMAR VIVAS (VS) KORDA MODAS BARALT, C.A.
Resumen:
Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de SEIS MIL BOLIVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F. 6.000,00), pago efectuado mediante cheque de gerencia librado contra el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENDO, identificado con el N° 17000330, cuenta corriente N° 01160092110007273517, de fecha 15/07/2008, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Finalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide. EL JUEZ DR. SCZEPAN BARCYNSKI LA SECRETARIA, .....
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados