Este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos RICARDO WLADIMIR CHAVEZ PEREZ y KATIUSKA GIOCONDA LEON ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 14.129.218 y 14.559.311 respectivamente, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

II Decisión Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible, por haber operado la caducidad de la solicitud de nulidad interpuesta por la abogada Anabel Rojas Ramirez, en su carácter de apoderada judicial de SEGUROS CONSTITUCIÓN C.A., contra la Providencia Administrativa N° 926-12, de fecha 30 de noviembre de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano GEORGE RONALD TELLO MADRIZ, contra las Sociedades Mercantiles CARVAJAL, S,A, y GRUPO PACIFICO, S.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberán pagar en forma solidaria las codemandadas al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera I.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- IMPROCEDENTE la demanda SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado OVIDIO PÉREZ PRADA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana EVIS YTAIS MARTÍNEZ, contra la sentencia proferida en este juicio el 27 de abril de 2012 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda MODIFICADO el fallo apelado. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente sentencia. De conformidad con el artículo 251 del Código de Pro.....

(...)En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO GAMARRA SAYAGO en contra del CONSEJO NACIONAL DE LA VIVIENDA (CANAVI) hoy Banco Nacional de Vivienda y Habitat (BANAVIT) por cobro de Prestaciones Sociales. Así se decide(...)

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- CON LUGAR la defensa cosa juzgada. 2.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA PRAGEDES CORNIELES contra la entidad de trabajo denominada "TEJEIRO BIENES Y RAÍCES S.R.L.", ambas partes identificadas en los autos. 3.- No se condena en costas a la demandante conforme al art. 64 LOPT.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos KELLYS JOHANNA PEREZ ROJAS y DIONIS FELIPE MONTIEL ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.754.638 y V-18.752.784, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 21 de diciembre de 2006, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 65 del año 2006, del Libro de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades .....

En virtud a las consideraciones anteriormente expresadas este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, repone la presente causa al estado de que se cite nuevamente al abogado WILLIAMS PEREZ; en su condición de defensor ad litem designado a la parte demandada, para que una vez citado, ejerza su derecho a la defensa consagrado constitucionalmente. Así se decide.