Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en el .....

Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en el .....

Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en e.....

Por tanto, visto que la Institución procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, siendo además, un modo de terminación anormal del proceso, el cual se verifica por la no realización, en un período mayor de un año, de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la parte querellante. Se ordena imprimir dos ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto, insertando uno de ellos en el presente expediente y otro en el Copiador de Sentencias llevado por este Órgano Jurisdiccional. Dada, firmada y sellada en el .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. DECLARA SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida por la abogada Nelly Correa Parra, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1518.529, en representación del ciudadano LUIS ANTONIO RANGEL LIENDO, titular de la cédula de identidad Nº 11.060.006, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a fin de solicitar la nulidad del acto administrativo Nº 043/2012 de fecha 12 de julio de 2012, notificado en fecha 19 de julio de 2012, mediante el cual se destituyó al hoy querellante del cargo de Agente. 2. SIN LUGAR la presente querella funcionarial. Publíquese, regístrese y notifíquese al Presidente del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Estado Bolivariano de Miranda, al Gobern.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Déjese copia de la presente decisión. Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa certificación por Secretaría. Publíquese, regístrese y notifíquese al Síndico Procurador Municipal del municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital conforme a lo establecido con el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, así como también al Alcalde del municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, de igual manera al Contralor Municipal del municipio Bolivariano Libertador, se ordena notificar a la parte querellante de c.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMINGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.605, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JHOVANY JOSÉ BECEA JUAREZ, portador de la Cédula de identidad Nro. 12.059.133, contra el acto administrativo de remoción y retiro suscrito por el ciudadano Francisco Ramos Marín, actuando en su carácter de Director Ejecutivo de la Magistratura: 1.- Se DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 348 de fecha 03 de octubre de 2012, notificado el 03-10-2012 por oficio Nº 700 de la misma fecha, a través del cual remueven y retiran al recurrente del cargo de Supervisor General de Seguridad adscrito a la Dirección General de Seguridad de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). 2.- Se ORDENA la reincorporación del querellante al cargo de Supervisor General de Seguridad, adscrito a la Dirección General de Seguridad de la Dirección Ejecutiva de la Magistra.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, que intentara la sociedad mercantil BOSCH TELECOM C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 23 de Marzo de 1956, bajo el Nro. 63, Tomo 3-A, en contra la providencia administrativa Nº 34-99, de fecha 28 de julio de 1999, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, por la cual, declaró: "...CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por los ciudadanos OSWALDO LOPEZ y OFELIA USECHE (identificados en autos), todo ello de conformidad con el artículo 82 segundo aparte, .....

...Vista la manifestación de la Jefe Encargada de la Dirección de Recursos Humanos, este juzgado observa un posible desacato a la sentencia del tribunal de la causa y a la orden directa dada por este juzgado, respuesta que se considera en este momento, sin fundamento valido, en tal sentido, tal respuesta da apertura al procedimiento que todo Juez tiene para hacer cumplir sus sentencias poniendo para ello en movimiento los dispositivo técnico legales correspondientes, los cuales hará este juzgado por autos separados a la presente acta...

Se Homologó el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la ciudadana YENNIFFER MANZO, Defensora Municipal adscrita a la Defensoría No. 0012 de la Fundación Nacional El Niño Simón, y suscrito por los ciudadanos HOWELL ALEXANDER GUTIERREZ GONZALEZ y USMALY YOSELIN NAVAS BOLIVAR, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.885.516 y V-15.091.846, respectivamente