Vista la diligencia de fecha 11 de Octubre de 2006, suscrita por la ciudadana YAJAIRA DÍAZ, en su carácter de parte actora, asistida en este acto por el abogado JUAN NETO, mediante la cual desiste del presente procedimiento, en consecuencia, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de que la presente solicitud no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del Trabajador HOMOLOGA el presente desistimiento dándole efecto de cosa Juzgada, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente asunto.-

Visto el escrito transaccional presentado en fecha dos (02) de octubre del presente año, por la ciudadana ELVIRA RANGEL DE MUÑOZ, titular de la C:I: 5.220.764, debidamente asistida por la bogado VERÓNICA MORENO, IPSA N° 80.282, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante el cual solicitan la homologación del mismo; en tal sentido y por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por ello, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por la abogado ANA BLANCO, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DANILO RAMIREZ ORTIZ, parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 07 de Agosto de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo por la cual se declaro CON LUGAR la demanda por Prestaciones Sociales intentada por el ciudadano YUSMARY GONZALEZ contra el ciudadano DANILO RAMIREZ ORTIZ. Igualmente, se condena a la parte recurrente en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 62 del mismo texto procesal. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho de la decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos est.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación formulado por la ciudadana ELIZABETH HELLEN VILORIA APARICIO, debidamente asistida por los abogados VICTOR GAMARDO e IRENE GAMARDO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la decisión publicada en fecha 11 de Agosto de 2006 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo por la cual se declaro DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la demanda por Prestaciones Sociales intentada por la ciudadana ELIZABETH HELLEN VILORIA APARICIO contra EMBAJADA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte actora por haber re.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado SAJARY DE LA CRUZ GONZALEZ ALVAREZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha cinco (05) de mayo de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada el ciudadano CRISTINO TINEDO MARTINEZ, contra INSTITUTO TECNICO LUISA CACERES DE ARISMENDI por concepto de cobro de prestaciones sociales. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en las resultas del presente recurso. Se confirma el fallo apelado.

en consecuencia, con motivo de la vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a partir del 13 de agosto del 2003, se decreta la PERENCION DE OFICIO, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, todo de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- ASI SE DECIDE.- DRA. ALBA TORRIVILLA LA JUEZ Abg. GLORIA MEDINA LA SECRETARIA "2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR"

Como quiera que en fecha dieciséis (16) de octubre de dos mil seis (2006), siendo las nueve de la mañana (9:00 am.), oportunidad fijada para que tuviese lugar la audiencia oral en el presente juicio, abierta la audiencia y presidido dicho acto por el Juez de Alzada, se dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora apelante. En tal sentido, este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra la decisión de fecha 24 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con lugar la defensa de prescripción opuesta por la demandada y sin lugar la demanda incoada por el ciudadano.....

DECLARA que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por la ciudadana ALMA CEDEÑO, en contra de la empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), por motivo de Estabilidad Laboral Reenganche Y Pago De Salarios Caídos. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia tal como lo disponen las normas de los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica según lo dispuesto en lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de esta decisión con copia certificada de la misma anexa.

Vista la diligencia de fecha 11 de Octubre de 2006, suscrita por la abogada MIREYA PEREZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora tal y como se evidencia de las actas procesales que conforman el presente asunto, el ciudadano JOSE LUIS CASTILLO, mediante la cual desiste del Presente Procedimiento, en consecuencia, este Juzgado en virtud de que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador Homologa el Desistimiento planteado por la parte solicitante y ordena el cierre y archivo definitivo del presente asunto. Asimismo, este Juzgado Acuerda la devolución del instrumento poder que cursa a los folios cinco (05) al séis (06) del presente expediente, una vez la parte actora consigne copia del mismo para su certificación. En cuanto a la devolución de las pruebas aportadas por la parte actora este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....