-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por INTIMACIÓN POR HONORARIOS PROFESIONALES, incoara la abogada ENEIDA FLORES HERNANDEZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 85.214, actuando en su propio nombre y representación contra la sociedad mercantil SIACA, SOLUCIONESADMINISTRATIVAS, CA.,. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION presentada por ante este Tribunal en fecha 04/10/2012, y que fuere realizada por las partes el 13/08/2012, por ante la Notaría Pública Trigésima Sexta de Municipio Libertador, bajo el Nro.26, Tomo 108, de los libros de autenticaciones, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada conforme lo establece el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena expedir dos (2) juegos de copias certificadas, una vez que la parte interesa consigne los fotostatos correspondientes, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 10 de Octubre del 2012, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con las consecuencias previstas en el artículo 266 del Código adjetivo, es decir, que no podrá el demandante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION presentada por ante este Juzgado en fecha de fecha 13/08/2012 y celebrada por las partes ante la Notaria Pública Primera del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 27 de julio de 2012, quedando registrado dicha transacción bajo el N° 41, folios 190 al 193, Tomo 280 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

DISPOSITIVA En consecuencia este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara Incompetente en razón de la materia y declina la competencia para conocer de la presente causa de ACCIÓN MERO DECLARATIVA a los Tribunales de Protección al niño y adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese Transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación de la competencia tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; y de no ejercerse dicho recurso, remítase el expediente a La unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Protección al niño y adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que previa distribución de Ley, asigne el conocimiento de la presente asunto. Cúmplase......

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la solicitud de Justificativo de perpetua memoria, presentada por el abogado TITO RODOLFO RUIZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 22.971, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OMAIRA PINEDA GUZMAN. Así se establece de conformidad con el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional de fecha 15 de julio del 2005, expediente número 1682, donde se Interpretó el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y así se decide.-