Se homologa desistimiento de la apelación.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado MARIO ACOSTA PINTO en su carácter de apoderado judicial de la parte ACTORA, contra la decisión de fecha 09 de Junio de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio seguido por la ciudadana CARMEN JOSEFINA BERNAY BONAFINE en contra de la empresa RESTAURANT, CAFETERIA, HELADERIA COSTA AZUL S.R.L.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, Declara Sin Lugar la recusación planteada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86.8 del Código Orgánico Procesal Penal, por el defensor privado José Gregorio Palomo, en su condición de defensor del ciudadano Elías Augusto Arias de León, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.493.845, contra la la Jueza Trigésimo Tercera (33°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, abogada Karla Torres Lara. Regístrese, publíquese y remítase la presente incidencia al Tribunal Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, quien deberá recabar el expediente original del Tribunal de Control a quien haya correspondido conocer en .....

declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados Andrés Llovera Giliberti y Sajary González Alvarez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 11.272 y 56.569, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano OSWALDO SISO TOVAR, portador de la cédula de identidad Nro. 6.998.153, contra la Sociedad Mercantil Corporación Industrial AMERICER C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 24, Tomo A-41, de fecha 11 de agosto de 1988, por la contumacia en dar cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 00274, de fecha 05 de diciembre de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy, Estado Miranda, en la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos del actor. En consecuencia: 1.- SE ORDENA a la empresa "Corporación Industrial AMERICER C.A.", en la persona de su Presidente o su representante legal o quien h.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos José Arturo Rosales Zambrano y Bertone José Paredes, asistidos por el abogado Wilfredo Bolívar Mendoza, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el Servicio Autónomo de Elaboraciones Farmacéuticas. SEGUNDO: Se ordena al citado organismo darle inmediato cumplimiento a la orden de reenganche y pago de salarios caídos contenida en la Providencia Administrativa No. 0148-2007, dictada en fecha 14 de junio de 2007 por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", en los términos expresados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: El presente mandamiento de amparo deberá ser acatado por todas las autoridades de la República, so pena de.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana JOENMERY LUCIA SUAREZ PEREIRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 13.600.736, en contra de LA ALCALDIA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.- SEGUNDO: Con respecto a la corrección monetaria, cabe destacar que la Sala de Casación Social de del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 2376, de fecha 21 de noviembre de 2007, caso L´OREAL VENEZUELA, C. A, referente a la indexación judicial o corrección monetaria han señalado lo siguiente: "Con respecto a la corrección monetaria, punto discutido en el recurso de casación decidido y que diere lugar a.....

En este orden de ideas, la ley procesal, exige que, en la presentación de una demanda, deberá expresar el nombre y apellido del demando y el carácter que tiene en la misma. Por cuanto en el libelo de demanda aquí citado no hace referencia a demandado alguno, este Juzgador después de una revisión a el mencionado escrito, considera que la misma es contraria al orden público y a la disposición expresa de la ley, por lo que debe negarse su admisión. Por lo antes expuesto y en virtud del poder revisor in limine que le confiere a quien suscribe el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal formalmente NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda. Así se decide.-

Por recibida y vista la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, suscrita por los ciudadanos ILLANAY DEL VALLE SANTOS CALDERA y RAFAEL ENRIQUE BRICEÑO AVILA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad números V-6.814.032 y V-12.422.491, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Marbella Dudamel Leal, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 60.249, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho por cuanto este Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse laq misma; en consecuencia de ello, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes,

Por recibida la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos ARSENIO TABOADA FERREIRA y MARILENA TARANTINI BEVILACQUA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas Nos. V-6.823.467 y V-11.916.187, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado DOMINGO A. FLEITAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.132, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.