declara con lugar, la inhibición planteada por la Dra. Greyma Ontiveros, en su carácter de Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con la sentencia dictada en fecha 07 de Agosto de 2003, Expediente 02-2403, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado José Manuel Ocando.

declara con lugar, la inhibición planteada por la doctora Lenni Carrasco Dorante, en su carácter de Jueza del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y así se decide.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por LAURA VEIGA HERNANDEZ, anteriormente identificada, en su condición de apoderada judicial de la parte intimante, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia. En consecuencia, téngase la presente dedición como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA; Asimismo, acuerda suspender la medida decretada y participada en fecha 18-02-2010, mediante oficio Nº 089-2010, al Registro Inmobiliario de los Municipios Colon, Catatumbo, Jesús Maria Seprum y Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, líbrese oficio; Igualmente, acuerda la devolución de los originales solicitados en fecha 15-11-2012, una vez conste en auto los fotostatos requeridos.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se acuerda la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento íntegro del presente acuerdo se ordenará el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.

Se AUTORIZA a la ciudadana MORELBA CARRERO RAGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.104.735, para que proceda a tramitar ante Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), el Pasaporte de su hija, la niña SE OMITEN DATOS , en el entendido que la expedición de dicho Pasaporte, no significa que la referida niña está autorizada para salir del territorio nacional

Con relación a la solicitud de prórroga de lapso de evacuación de pruebas presentada por el apoderado judicial de la contribuyente, este Juzgado la considera procedente, y en consecuencia se deja expresa constancia que una vez culminado el lapso probatorio, se prorrogará por diez (10) días de despacho, a fin de evacuar la prueba de Testigo Experto. Así se declara.

Se declaró CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por FOREVER LIVING PRODUCTS VENEZUELA, S.R.L.; contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº 283-2012-01-24, del 25 de enero de 2012, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), la cual determinó un monto total a pagar de Bs. 2.205.166,42; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto alguno. La presente decisión tiene apelación, por cuanto su cuantía excede de las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.), de acuerdo con lo establecido en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario. No hay condenatoria en costas procesales a la Administración Tributaria Parafiscal, en armonía con el criterio dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia del caso Julián Isaías Rodríguez de fecha 30 de septiembre de 2009

Se declaró CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico, por la empresa "REPRESENTACIONES VARGAS, C.A", bajo el Registro de Información Fiscal (RIF) No. J-00228554-0, contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0967, de fecha 29 de diciembre de 2011, dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); y en virtud de la precedente declaratoria nula y sin efecto legal alguno. Esta decisión tiene apelación en razón de la cuantía controvertida. No hay condenatoria de Costas Procesales a la República, atendiendo el criterio dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez.

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y le da carácter de cosa juzgada.

Se Decretó la Separación de Cuerpos y Bienes presentado en fecha 04/12/2012, por los ciudadanos, SAMUEL EDUARDO ROJAS MEDINA y GABRIELA JOSEFINA MONTOYA ARAUJO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 12.293.135 y V-14.538.867, respectivamente