Ahora bien, observa este juzgador que la parte que solicita la aclaratoria de la sentencia publicada en fecha 18 de diciembre de 2009, la hace dentro del lapso previsto para tales efecto; asimismo se observa que la misma, no conduce a una modificación de lo decidido, al contrario, dicha solicitud se encuentra dirigida a rectificar errores materiales en el cual ciertamente incurrió este tribunal, al no señalarse expresamente la cantidad condenada en bolívares fuertes, lo cual indudablemente constituye un mero error material. En consecuencia, este tribunal en aplicación del criterio jurisprudencial antes señalado, y conforme al artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, procede mediante aclaratoria, a corregir el error enunciado, estableciéndose que la cantidad condenada a tales efectos no se indicó en bolívares fuertes, por lo cual al momento de tomarse en consideración dicha cantidad a los efectos de la ejecución del fallo, deberá entenderse que la suma adeudada al trabajador por .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano JOEL JESUS SALCEDO SANCHEZ, en contra de la empresa SELECOLOR, C.A., ambas partes plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva del presente fallo; de los intereses de mora e indexación judicial, la diferencia de las utilidades fraccionadas año 2008 y la diferencia de los intereses sobre prestaciones sociales; todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, criterio que comparte este tribunal; tal como se.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 25.000,00), para la ciudadana JOSMIR SOFIA MORENO PATIÑO, pagadera dicha cantidad dentro del plazo de sesenta (60) días contados a partir de la fecha de homologación, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, motivo por el cual se deja establecido que se dará por terminado el presente asunto y se ordenará su cierre y archivo, una vez conste en autos el cumplimiento del pago acordado. Así se decide. EL JUEZ DR. SCZEPAN GONZALO BARCZYNSKI LA SECRETARIA, .....