En consecuencia, de lo antes expuesto y en virtud de la naturaleza de la acción incoada, vale decir, de una acción mero-declarativa, que es una figura propia del derecho adjetivo civil y su fundamento esta consagrado en el articulo antes citado, y al perseguir la solicitante con dicha acción que se declare la existencia de una unión concubinaria, la misma cobra un carácter eminentemente civil por estar en discusión derechos de estado y capacidad de las personas, por lo que la competencia evidentemente corresponde a los Tribunales Civiles de Primera instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito, de la esta Circunscripción Judicial, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE, dicha solicitud. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE de conformidad con el artículo 447 ordinales 1° y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho YEISABEL RONDON MEDINA, en su carácter de Fiscal Trigésima Primera (31°) del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar en fecha 28 de octubre de 2010, llevada a cabo por ante el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, y publicado el auto de fundamentación en fecha 08 de noviembre de 2010, mediante el cual entre otros aspectos procesales decretó el Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano EDUARDO PINILLA ANZOLA, de conformidad con lo previsto en los artículos 28 n.....

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y se le otorga y fuerza y carácter de COSA JUZGADA.

este Juzgado las Homologa con fuerza de cosa juzgada, con excepción del desistimiento en materia laboral señalado en la cláusula quinta de los respectivos escritos transaccionales, en observancia del criterio señalado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia

Este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana AGUSMARY CAROLINA LARA y condena a la "SEAGA TOURS" parte demandada, a cancelar la referida ciudadana, los siguientes conceptos: PRIMERO: Por prestación de antigüedad de conformidad con el artículo 108, de la Ley Orgánica del Trabajo la cantidad equivalente a 45 días de salario integral previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo Asimismo se condena el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, calculados mensualmente, tomando en cuenta el promedio de la tasa activa y pasiva de los seis (6) principales bancos comerciales y universales del país. SEGUNDO : 8,75 días de vacaciones fraccionadas de conformidad con los artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo TERCERO: 4,08 días de bono vacacional fraccionado de conformidad co.....

Se dictó resolución mediante la cual, se ordenó la REPOSICIÓN DE LA CAUSA.

declara CON LUGAR la presente AUTORIZACION JUDICIAL PARA COMPRAR BIEN INMUEBLE, presentada por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO MALDONADO RAMIREZ Y YENIKA LISBETH BURBO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.147.215 y V-15.488.697, respectivamente asistidos por la abogada en ejercicio MARÍA FIGUERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 34.951, actuando en nombre y representación de su hijos (X) y (X), de nueve (09) y cuatro (04) años de edad, respectivamente. En consecuencia, se AUTORIZA a los ciudadanos JOSÉ ANTONIO MALDONADO RAMIREZ Y YENIKA LISBETH BURBO PÉREZ, antes identificados a representar a sus hijos, en la compra del bien inmueble mencionado en su escrito libelar . Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circu.....

este Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana BELKIS THAMARA CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-14.445.474, a favor de su hija, en contra del ciudadano EBLIS JONATHAN ESCALONA PINTO, en consecuencia se fija como obligación manutención que debe suministrar el ciudadano EBLIS JONATHAN ESCALONA PINTO, titular de la cédula de identidad No. V-15.507.882, a su hija, el equivalente al 82 % del Salario Mínimo Urbano, es decir, la cantidad de Mil Tres Bolívares con Cincuenta y Ocho Céntimos (Bs. 1003,58) mensuales, tomando como base el salario mínimo el cual para la fecha es de Un Mil Doscientos Veintitrés Bolívares con Ochenta y Nueves .....

III DESICIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INCOMPETENTE, en razón del territorio para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por por los abogados Juan Carlos Varela y Liliana Salazar Medina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 46.405 y 52.157, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil FERRETERIA EPA, S.A., contra la Certificación de Enfermedad de origen ocupacional, dictada por la Dirección Estatal de Salud, de los Trabajadores de Carabobo (DIRESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL); en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN.....

Con respecto al merito favorable que se desprende de autos, promovido en el referido escrito por la parte accionante, concerniente a las documentales marcadas "B" y "C" que fueron acompañadas con el libelo de demanda; este Tribunal considera que su promoción no constituye medio probatorio alguno, por lo tanto no están sujetas a la admisión, ya que este Juzgador está en la obligación de examinar todos los elementos que reposan en autos, por lo que su valoración se hará en la definitiva. Así se declara.-