Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los TOMAS ALBERTO MENDOZA ORTIZ y ETILVIA MARIA VERGARA RUIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.411.250 y V-20.220.777, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron en fecha 07/12/1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caucaguita del Municipio Sucre del Estado Miranda, cuya acta de matrimonio fue inserta en el libro de Matrimonios del año 1995, bajo acta Nro. 17.- Dando cumplimiento a lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección de.....

declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ANGEL ALFREDO DELGADO AZUAJE y SUSANA DEL CARMEN OROZCO DUQUE

"...Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ARGENIS IGNACIO VASQUEZ HERRERA y ALECIA ARMENIA LEON DOMINGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.782.056 y V-10.473.761, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la niña: "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protecc.....

"...Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos EDWARD ERNESTO DELGADO BLANCO y INGRID AMINTA SUAREZ PEDRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.968.804 y V-6.123.273, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hijo: "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del.....

"...Por las razones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, JUEZ UNIPERSONAL Nº 6, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSE RICARDO VELASQUEZ LAYA y EVELYN JOSEFINA VILLARROEL MONTAÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.570.993 y V-5.090.978, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la adolescente: "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la P.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por los DRES. HALBERT HERNÁNDEZ y YISEL SOARES PADRÓN, en su carácter de defensores de los ciudadanos JOSÉ DE JESÚS PALMAR y TANNOUS FOUAD GERGES, mediante el cual solicitan a este despacho judicial la suspensión de la audiencia de conciliación que se encontraba fijada para el día 10 del mes y año en curso; se reponga la causa al estado en que se materialice la NOTIFICACIÓN efectiva de los co-acusados JOSEPH GERGES FOUAD y MARIE BELLE SARKIS y se declare la nulidad absoluta antes del día 10-01-2008, fecha en la cual el Tribunal acordó separar las causas; ratificándose en consecuencia la realización de la audiencia de conciliación en el presente.....

En el día de hoy Dieciocho (18) de Marzo del año Dos Mil Nueve (2.009), siendo las diez y cuarenta y cinco minutos de la mañana, se traslado y se constituyo el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, abogado Josefa Mantilla, en compañía de la apoderada judicial de la parte actora, abogada Teresa Herrera Risquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 1.668, la parte actora, ciudadana Ismery Margarita Requena, quien es mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V.-6.907.660, en la siguiente señalada por la representación de la parte actora: Piso 6, Esquina de Altagracia, Sede Administrativa del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), Dirección de General de Recursos Humanos, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida INNOMINADA decretada por el JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CAPITAL con motivo la QUERELLA FUNCIO.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad interpuesto por la Abogada INDIRA PEREZ RIVERA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.396, actuando en su carácter de Directora General de Consultaría Jurídica del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRA, contra la Providencia Administrativa Nº 187-02, dictado en fecha 31 de Julio de 2002, emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LEBARTADOR (Sede Norte). Publíquese, regístrese.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el Abogado EDITO ACEVEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.470, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Firma Mercantil AUTOBUSES ALIADOS CARACAS C. A. contra la Providencia Administrativa S/N, en fecha 05 de Diciembre de 1994, emanada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL OESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado NELIS EMIRO CARRERO SOTO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 82.001, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana OLGA MARIA CLEMENTE TORRES, titular de la cedula de identidad Nº 6.552.266, contra la Providencia Administrativa N° 00655-07, de fecha 20 de diciembre de 2007, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Dieciocho (18) días del mes de Marzo de .....