Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, del Código Civil solicitada por los ciudadanos JOSE ANTONIO FIGUEIRA DOS SANTOS y ANA CAROLINA SOTO DE FIGUEIRA, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-13.750.107 y V-13.533.111, respectivamente, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Vega, Municipio Libertador del Area Metropolitana de Caracas, según se evidencia en el Acta de Matrimonio, anotada bajo el N°.93, de los Libros Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese Desp.....

Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos EGLIS JOSEFINA MATA MATA Y ELIESSER ANTONIO LOPEZ NAVARRO, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.351.201 y V-5.712.898, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia en Fecha 23 de Julio de 1999, según se evidencia en el Acta de Matrimonio bajo el N° 185.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Déjese copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este tribunal de conformidad con el Artículo 248 del código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en el salón de Despacho del juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (18) días del mes de.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano HUGO DANIEL VIELMA BASTIDAS, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en la partida de nacimiento del ciudadano HUGO DANIEL VIELMA BASTIDAS, signada con el Nro. 27, la cual fue emitida por el Registro Civil del Municipio Sucre, Parroquia Leoncio Martinez, del Estado Miranda, año 2009: Donde dice: "nació en LA CLINICA SAN FELIPE DE CARACAS, MUNICIPIO CHACAO, DISTRITO FEDERAL", deberá leerse: "nació en LA CLINICA SAN FELIPE DE CARACAS, MUNICIPIO CHACAO, DEL ESTADO MIRANDA", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Estado Miranda, así como al Registro Civil del Municipio Sucre, Parroquia Leoncio Martinez, del Estado Miranda y anéxese a los mismos copias certificadas de la presente decisión, previa consignación de los fotostátos respe.....

III DISPOSITIVO Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material en lo que respecta a la forma como se escribió el nombre de la madre de la solicitante, identificada en autos, y siendo que en casos como el que ocupa al Tribunal no es necesaria la tramitación de un Juicio ordinario de rectificación del acta de nacimiento señalada en este fallo, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en forma sumaria RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de nacimiento de la ciudadana DORA ELBA, que emana de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal (actual Distrito Capital), signada con el N° 568, folio 289, año 1.955, y así se decide.- De conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la RECTIFIC.....

En consecuencia, se declara la improcedencia de la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento analizada, toda vez que la misma no adolece de error. Así se decide

En base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado declara que efectivamente existe un error material en la última letra del nombre que aparece en el Acta de Nacimiento identificada con el No.3507, levantada el 16 de noviembre de 1976, por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Departamento Libertador del Distrito Federal; por lo cual se ordena su rectificación, en los siguientes términos: deberá dejarse constancia que la forma correcta de escribir el primer nombre del niño que fue presentado es YURI, y no YURY, como fue asentado inicialmente en la referida Acta de Nacimiento perteneciente al ciudadano YURI JOSÉ MORALES PELLEGRIN, titular de la Cédula de Identidad No. 13.127.470. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registrador Civil Parroquial de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital y a la Oficina Principal de Registro Civil del Distrito Capital, para que se estampe la nota marginal a que se contrae el artícul.....

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 18 de febrero de 2010, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 23/02/2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 03 de marzo de 2010, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos ELIZABETH SALAS TORRES y FRANCISCO JAVIER CASTILLO PACHECO, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.