Se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos JORGE LUIS AZUAJE MENA y ZULAY DEL CARMEN MANTILLA RIVAS, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En el día 18/03/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana ANABEL SUSANA COLPAS CASTILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.609.663, en representación legal de su hija, la niña SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano ROBINSON STANLIN PAZO LLAMOZAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.833.237.

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 560-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Sexto de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 24-02-2010, en la cual se sancionó el joven: XXXXXX, venezolano, titular de la cedula de identidad N° XXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 ejusdem, por el lapso de dos (02) años, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. TERCERO: Practicar por Secretaria, el cómputo correspondiente, a que se contrae el articulo 482 del Código .....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a los fines de solicitar la apertura de una cuenta de ahorros en beneficio de los niños (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en su carácter de madre de los niños a movilizar dicha cuenta. Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 10 de marzo de 2010. Cúmplase.-

Se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto del recurso de apelación propuesto.

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a petición de la ciudadana ELVA MARINA VILLEGAS RIVERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.226.239, contra la sentencia dictada por la Jueza Unipersonal IX de este Circuito Judicial en fecha 14 de agosto de 2008. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: LA NULIDAD DE LA SENTENCIA, dictada por la Jueza Unipersonal IX del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñ.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio ORLANDO MANUEL NAVARRO ARIAS, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 97.212, actuando en la presente causa en su condición de Defensor Privado de las ciudadanas DELIA COROMOTO COLON ZAMORA y JORAISY YAMILET CISNERO TORO, en contra de quienes fuera ADMITIDA ACUSACIÓN PENAL por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CONSUMADO y LESIONES PERSONALES EN GRADO DE COMPLICIDAD, previstos y sancionados en los Artículos 406, numeral 2 y 413, en relación con el Artículo 84 numeral 1, todos del Código Penal, perpetrado en perjuicio de los ciudadanos ABISAY VELASQUEZ y ROBERT OSNIEL GUARAPANO, ejercido como fuera para impugnar la decisión dictada por el Juzgado número uno (1) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 9 de Febrero de 2.010, en la cual se NIEGA EL CESE DE LA MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVAT.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandad de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la Sociedad Mercantil MANTO C.A. contra la ciudadana JUANA ALFARO JARA, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto la representación actora solo logró demostrar la insolvencia de pago que le imputa a la parte demandada en el escrito libelar, ya que no probó en autos el monto del último cano demandado ni el reintegro del Impuesto al Valor Agregado (IVA). SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria queda resuelto jurisdiccionalmente el contrato de fecha 22 de Noviembre de 1993, y SE CONDENA a la parte demandada a que haga entrega a la parte actora de.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente el Amparo Cautelar solicitado por las abogadas MARBELIS USECHE y ELYANA TORRES, en su carácter de apoderado judicial de la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. SEGUNDO: Procedente la solicitud de la medida cautelar de suspensión de los efectos, formulada por las abogadas MARBELIS USECHE y ELYANA TORRES, en su carácter de apoderado judicial de la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 499-07 de fecha 29 de mayo de 2007, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE NORTE, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva que resuelva el fondo de la controversia planteada, y sin que ello implique adelantar o anticipar ningún juic.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda declarar en rebeldía al adolescente NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Jefe de La División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura. TERCERO: Librar oficio al Jefe del Departamento del Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), a los fines que sea ingresado en su sistema de localización, los datos del adolescente de autos. Notifíquese a las partes Cúmplase. LA JUEZ Dr.....