Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la Inhibición planteada por el ciudadano Carlos Achiquez Meza, quien fungía como Juez Temporal del Juzgado Cuarto (4°) Superior de este Circuito Judicial, para seguir conociendo de la demanda de Nulidad Conjuntamente con Solicitud de Suspensión Temporal de los Efectos del Acto Administrativo, incoada por el COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARACAS contra el Acto Administrativo Contenido en la Providencia Administrativa Nº 00233-12 de fecha 01-08-2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por cuanto se evidencia del sistema JURIS 2000 que la causa principal la sustancia el Juzgado Quinto (5°) Superior de éste Circui.....

Si bien es cierto la naturaleza de la decisión dictada es una definitiva como lo exige la norma y la sentencia de la Sala Constitucional comentada, debe entenderse cuando dicha figura procede, se consulta una sentencia dictada por un Juzgado de Primera Instancia con el Juzgado Superior competente, salvo, que no es el caso de autos, que el Juzgado Superior actúe como Juzgado de Primera Instancia. No así se consulta la sentencia dictada por un Juzgado Superior actuando en Segunda Instancia con la sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, como quiera se trata de una sentencia dictada en Segunda Instancia, en defecto de haber ejercido recurso de casación o control de la legalidad, por las razones suficientemente señaladas, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara que: NO HAY LUGAR A LA CONSULTA OBLIGATORIA solicitada por la parte demandada de la sentencia di.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha el 13 de enero de 2016 por la abogado AMANDA SALAZAR, en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 11 de enero de 2016 dictado por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo de la incidencia en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoaran los ciudadanos YIMI LUIS PUERTA ACOSTA y JORGE YAMAR PALENCIA PALENCIA en contra de la sociedad mercantil PASTI ROMA RISTORANTE, C.A. y solidariamente en forma personal al ciudadano ANTONIO ROSALES VELÁSQUEZ. S.....