Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano JOSÉ HERMOGENES OCHOA SILVA contra la empresa LA AREPA DE QUINTA CRESPO, C.A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a esta última al pago de la cantidad de DOS MILLONES CIENTO TREINTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 2.133.886,65), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal, se condena en costas a la parte demandada y ASI SE DECIDE.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordena a la Oficina de Consignaciones que se aperture cuenta de ahorros a nombre de la trabajadora por la cantidad arriba indicada a los fines de que una vez que se consigne dicho monto a través de la cuenta de ahorros ordenada al efecto, quedará a disposición de la Trabajadora previa autorización de este Despacho, se le hizo entrega a las partes de sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos y copia certificada del presente acuerdo. Se deja expresa constancia que se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que aparezca el trabajador y retire el monto depositado.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de Octubre de 2005 por la abogado GLEDYS VILLEGAS en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 03 de Octubre de 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de inadmisibilidad de la acción opuesta por la parte demandada. TERCERO: INADMISIBLE la presente demanda. CUARTO: CONFIRMA la sentencia apelada. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Julio de 2006, en virtud de la consulta ordenada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 11 de Enero de 2007, de acuerdo a lo establecido en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JAVIER DELGADO OMAÑA contra CENTRO SIMON BOLIVAR, ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena al CENTRO SIMON BOLIVAR pagar al ciudadano JAVIER DELGADO OMAÑA, los conceptos y cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo que se ordenó practicar, por un (1) sólo experto a cargo de la dema.....

este Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 197 ° y 148 °. El Juez La Secretaria Abog. Eduardo Nuñez Raybeth Parra APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

Vista la incomparecencia de la parte codemandada apelante, el día 11-06-07, a las 09:00 a.m., fecha fijada para la Audiencia Oral y Pública, la cual no se presentó ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta forzoso para este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 03-08-2002, emanada del Juzgado Noveno de Juicio de Primera Instancia del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la ley Orgánica procesal del Trabajo PUBLIQUESE, REGÍST.....

Visto el escrito presentado por el Abogado Juan Alfonzo IPSA Nro. 72.936, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual desiste de la demanda, únicamente, en lo que respecta a la persona del Ciudadano José Hurtado Laurentin, quedando inalterada, permanente y vigente de demanda interpuesta contra el Ciudadano José Rafael Quintana Rosales, y, el ciudadano JORGE TRUJILLO MAL, llamado como tercero interviniente. Por cuanto el mencionado abogado tiene facultad expresa para desistir y tal desistimiento no es contrario a derecho, este Juzgado procede a Homologarlo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, vistas la dilaciones que han afectado la presente causa, se destaca que el debido proceso es una garantía constitucional que se encuentra prevista en el artículo 49 de la vigente Constitución Nacional asi como en el articulo 8º de la Convención Americana de Derechos Humanos. Tal garantía.....

En el día 18/06/2007, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Obligación Alimentaria presentado por el Abogado ELIOMAR ELIESER ASTUDILLO VASQUEZ, en su caracter de Defensor del Niño y del Adolescente, registrado con el Nro. 064, a solicitud de los ciudadanos CAROLINA RAFAELA PANTE NORIEGA y SANTIAGO RUFINO RODRIGUEZ SALDIVIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.186.088 y V-12.530.466 respectivamente, a favor de sus hijos

En el día 19/06/2007, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Fijación de Obligación Alimentaria, presentado por la Abogada BLANCA AURORA MARCANO MORALES, en su caracter de Fiscal Nonagésima Cuarta (94ta) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos VENY MADALY GONZALEZ GUILLÉN y WILLIAM RAFAEL GUILLÉN CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.070.276 y V-11.464.638, respectivamente, a favor de su hija

Este despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 14, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede a HOMOLOGAR el convenio referido, respetando los términos expuestos en el acta de fecha 05 de Junio de 2007, levantada por ante la Fiscalía 103° del Ministerio Público, Abg. SARIA ESCALONA LOPEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se les advierte a los interesados que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.