Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2013-001548 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
CARMEN MENDIBLE VS/ TINOQUITO GOURMET, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, DA POR TERMINADO EL PROCESO, y por cuanto como no se vulneran normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se ordena el cierre informático y archivo del expediente. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas y vista la urgencia del caso, habilita en tiempo necesario. Se devuelven las pruebas a cada una de las partes.
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001296 N° Sentencia : Fecha: 18/06/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARILIN MARIA PASTRAN CASTILLO VS/ INVERSIONES VR426, C.A.
Resumen:
En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadana MARILIN MARIA PASTRAN CASTILLO., contra INVERSIONES VR426, C.A., condenándose a esta última al pago de la cantidad de Bolívares CIENTO CUARENTA Y UN MIL SETECIENTOS VEINTIDOS CON VEINTIDOS CENTIMOS (BS. F. 141.722,22), más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Se ordena su realización según lo parámetros determinados en la parte motiva de la decisión. Se condena en costas a la demandada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados