Que no puede pronunciarse nuevamente sobre lo ya decidido con relación a la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte demandada contra el auto dictado en fecha 31 de enero de 2018, por el Jugado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, por encontrarse impedida en razón a que ya existe un pronunciamiento previo del Juzgado Superior Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con Sede en la Ciudad de Caracas, en cuanto al recurso ejercido contra el mismo auto de fecha 31 de enero de 2018, en su sentencia del 14 de marzo de 2018.

este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de abril de 2018, por la abogada DANIELA MARGARITA MORENO TERAN, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de abril de 2017. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada y dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de abril de 2017. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL con medida cautelar innominada de suspensión de efectos interpuesta por la abogada Daniela Margarita Moreno Terán, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 239.408, en su carácter de apoderada j.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en el juicio de NULIDAD DE CONTRATO incoado por la sociedad mercantil CORPORACION 93.051 C.A. contra el ciudadano RICARDO ULLOA ESTEVES, la sociedad mercantil GALADRIEL CORPORATION y los ciudadanos RICHARD GONZALEZ e INGRID MARGOT VINAJA DIAZ, partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo.-

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados María Meide Rodríguez Da Silva, Zulmaire González, Carmen Giménez, Margarita Cumare, Dorelis León, Héctor Rangel, Arlette Geyer Alarcón, Andreina Chang, María Beatriz Araujo, Miralys Zamora, Richard Peña, Roberta Núñez, Mildred Rojas, Evelyn Briceño, Mariela Pernía, Ricardo Da Silva, Alfredo Nicolás Orlando, Samantha Álvarez, Javier Saad, Vanessa Santos Huen, Joaquín Dongoroz, Desireé Costa Figueira, María Alejandra Ancheta, Gastón Cisneros Henríquez y Verónica Flores, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 66.632, 79.680, 7.404, 37.140, 74.800, 108.244, 84.382, 98.531, 49.0.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva, mediante la cual este Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, con los términos de la Sentencia Nº 466, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano HECTOR ADOLFO DELGADO LEON, y como consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges, ciudadanos HECTOR ADOLFO DELGADO LEON y NIDIA GLEW MORENO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-10.032.461 y V-7.262.098, respectivamente, en fecha 26 de abril de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, quedando asentada bajo el acta Nº 127. Asimismo, se ordenó librar los oficios a las autoridades respectivas.-

se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 16 de julio de 2003 ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº 52 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos IBAIDE ZORAIDA RODRIGUEZ CORDERO y RIGOBERTO MEJIAS BLANCO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-9.149.737 y V-6.056.546, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de diciembre de 1987, por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 191, del libro de matrimonios correspondiente al año 1987, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presen.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Sentencia Definitiva que declara CON LUGAR el divorcio solicitado por la ciudadana INES MARIELA GONZALEZ SANCHEZ; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído con el ciudadano RAFI KILEDJIAN AKOUSSAYAN, identificados en autos.

este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de abril de 2018, por la abogada YLENY DURAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 91.732, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 18 de Abril de 2018 por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio de éste Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida dictada el 18 de Abril de 2018 por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio de éste Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: CON LUGAR la defensa .....