Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS intentada por los ciudadanos, ZURIMY DAYANARA CHACIN de HADDUB y KAMIL HADDOUB SABEH, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 12.812.819 y V-19.563.211, en su orden, fundamentada en los Artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil y decretada por este Tribunal en fecha 20 de abril de 2017. En consecuencia, queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en por ante el Registro Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 05 de junio de 2014, acta Nro. 051, del año 20.....

Otras Resoluciones.-

Otras Resoluciones.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el día trece (13) de marzo de dos mil dieciocho (2.018), por la abogadaIVET BOOY TOVAR, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanosFRANCIS GABRIELA SALINAS LIMPIO y JOSÉ ALÍ RAVANGOUY RAMÍREZ, en contra del pronunciamiento emitido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha nueve (09) de marzo de dos mil dieciocho (2.018). En consecuencia, queda CONFIRMADO el fallo apelado,con los razonamientos establecidos en la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establ.....