Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Sig [+10] [Total de sentencias: 713] Página 44 de 72
N° Expediente : 1264-00 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Terceria
Partes:
RAUL GERARDO CARRERO LOZADA, ERNESTO SAYAGO BAUTISTA, PEDRO MARIA MORA, EDGAR ALI VELAZCO, FRANK ARGENIS MOLINA MORALES, BENIGNO USECHE Y OTROS VS. BANCO SOFITASA, C.A., EXPRESOS ALIANZA, C.A. Y SERVICIOS GALAXIA, C.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad que le confiere la Ley y a tenor de lo previsto en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 12, 26 y 206 del Código de Procedimiento Civil DECLARA SIN LUGAR LAS SOLICITUDES DE REPOSICION Y SUSPENSIÓN DE LA CAUSA, formuladas por el abogado JORGE RAMON VELASQUEZ SIMONS, procediendo en su condición supra señalada.
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 5311 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Terceria
Partes:
CONTRUCTORA H.C.A., C.A VS INVERSIONES LUGER, C.A., INVERSIONES MONTELLO, C.A., Y DE FALCO, S.A
Resumen:
Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha que fue admitida la demanda, sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 05-8480 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
MANUEL VICENTE GARCÍA Y SOLEDAD ISABEL GARCÍA DE ANZOLA VS. GILBERTO GARCÍA
Resumen:
- IV - DISPOSITIVO RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Se declaran sin lugar las oposiciones formuladas por la parte demandada y se admiten las pruebas documentales promovidas por la parte actora discriminadas en el Capítulo II, numeral "PRIMERO", de la presente decisión, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. SEGUNDO: Se declaran sin lugar las oposiciones formuladas por la parte demandada y se admiten las pruebas de informes promovidas por la parte actora discriminadas en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO", de la presente decisión, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. TERCERO: Se declara con lugar la oposición formulada por la parte demandada y se niega la admisión de la prueba de exhibición documental promovida por la parte actora, discriminada en el Capítulo II, numeral .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-8802 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
NATACHA VERDUGO RUIZ, DESIREE VERDUGO RUIZ Y MINERVA VERDUGO RUIZ VS. REINALDO VERDUGO CORTES, MARIA MERCEDES RUIZ AMILIBIA, MARIA CORO RUIZ AMILIBIA E INVERSIONES FECOMAR 77
Resumen:
- V - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud cautelar planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-008592 N° Sentencia : PJ0292006000325 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
CIUDADANOS: DMVG Y JMRR, AMBOS VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-13.608.561 Y V-14.789.443, RESPECTIVAMENTE; A FAVOR DEL NIÑO (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
En consecuencia, este Despacho Judicial, lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-004973 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
LUIS ARGENIS PEREZ BERNAL Y ALIDE COROMOTO GIL
Resumen:
Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS ARGENIS PEREZ BERNAL y ALIDE COROMOTO GIL.-
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-007475 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
BETHANIA SALAS DE OROPEZA
Resumen:
"...por cuanto se observa que en la misma se incurrió en error material al transcribir la nacionalidad de la ciudadana BETHANIA SALAS DE OROPEZA, como "...PERUANA...", esta Sala de Juicio, deja constancia que lo correcto es "...VENEZOLANA..." ; y luego al momento de instar a la parte solicitante a que consignará las copias certificadas de las partidas de nacimientos de sus hijos "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." ; se deja constancia que lo correcto es: "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." ; quedando de esta manera subsanado los errores cometidos en las actas del expediente..."
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-012870 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
GIOVANNI BRUNI LOPEZ Y MIREN EDURNE LECEA ARRIERA
Resumen:
"...declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos GIOVANNI BRUNI LOPEZ y MIREN EDURNE LECEA ARRIERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-5.541.195 y V-5.074.015, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído en...
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-015268 N° Sentencia : PJ0042006001079 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
LUÍS RODOLFO ROSAS GUERRA Y GLADIS MAGDALENA LEÓN VELÁSQUEZ
Resumen:
Decreto de Separación de Cuerpos de los ciudadanos León-Rojas.
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-005934 N° Sentencia : PJ0242006000328 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
CIUDADANA ANA TERESA LEÓN DE MORILLO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-2.926.933, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE ABUELA MATERNA DEL ADOLESCENTE(SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Estando conformes a derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, esta Sala de Juicio Nº XV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano BARTOLOME MORILLO SALAZAR, quien era titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.167.080, a los ciudadanos: ANA TERESA LEÓN DE MORILLO, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.926.933, VILMA MAGDALENA, EWYN ENRIQUE, ORESTE, LISANDRO y EFREN JOSÉ (Difunto) MORILLO LEÓN, todos mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.856.372, V- 5.526.548, V- 6.441.884, V- 9.955.825 y V- 5.526.549 respectivamente, así como al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), quien entra en la sucesión en representación .....
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados