Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2013-001331 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CIUDADANO ENEL ALFONSO SIERRA VS. EMPRESA EL CARRETON VENTA DE PARRILLA Y POLLO EN BRASA S.R.L Y OTROS
Resumen:
Pruebas de Inspección En lo atinente a la prueba de inspección en: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., observa este tribunal que la promovida supone la instalación del Tribunal en una locación distinta a su sede para la constatación de hechos, o las afirmaciones que de estos se hagan, lo cual procede única y exclusivamente por el Principio de Necesidad de la Prueba, que explica la imposibilidad de traer a los autos la demostración de los hechos sobre los cuales gira la pretensión de su promovente, por lo que, frente a un impedimento insuperable, El Juzgador tiene el poder y el deber de trasladarse de su despacho para constatar directamente aquello que es imposible de movilizar o incorporar físicamente al expediente. Dicha prueba es necesaria cuando el punto discutido es equivalente o compatible con el objeto u objetos de revisión solicitados en la percepción in situ, esto es, el thema probandum de la Inspección Judicial lo cual no ocurre en la solicitud que se examina, ya que lo pretendid.....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000025 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2013
Procedimiento:
Diferencia Salarial
Partes:
HUGO ROSALES CONTRA VISITECA C.A,
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por desmejora salarial incoado por el ciudadano Todo en el juicio incoado por el ciudadano HUGO ROSALES contra la empresa VISITECA C.A, por desmejora salarial. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar vacaciones y bono vacacional en el periodo 2001-2002: 35 días que multiplicados por Bs. 216,42 arroja una cantidad de Bs. 7.574,70; utilidades del año 2001: 40 días a razón de Bs. 216,4, para una cantidad de Bs.8.656,80, y diferencia de utilidades, vacaciones y otros, para una cantidad de Bs. 1.800,00, para un total de Bs. 18.031,50. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar indexación judicial sobre el monto condenado a pagar .....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000695 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS RAFAEL BARRETO RAMOS VS. COMINICACIONES INSTACABLE C.A., PROPSTEL SERVICIOS C.A., Y GALAXY ENTERTAIMENT DE VENEZUELA C.A. (DIRECTV).
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEFENSA DE FALTA CUALIDAD ACTIVA Y PASIVA opuesta por la representación judicial de las empresas GALAXY ENTERTAIMENT DE VENEZUELA C.A y COMUNICACIONES INSTACABLE C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por prestaciones sociales por un tiempo de servicios de 3 años, 7 meses y 9 días. En consecuencia, se condena a la parte demandada PROSTEL SERVICIOS C.A al pago de prestación de antigüedad, intereses, vacaciones fraccionadas, bono vacacional y utilidades fraccionadas. Al total se le deducirá los anticipos recibidos por prestación de antigüedad y el preaviso omitido. TERCERO: Se condena al demandado a pagar intereses de mora e indexación judicial sob.....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados