De lo anterior se evidencia que el libelo de demanda que encabeza las presentes actuaciones, no cumple con los requisitos previstos en los ordinales 4° y 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, a saber, la indicación del objeto de la pretensión, y la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones, por lo cual resulta forzoso para este Tribunal declarar inadmisible la demanda, por no cumplir con los requisitos del artículo 341 Código de Procedimiento Civil. Y así se decide

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existentes entre los ciudadanos JESUS MANUEL VARELA ROMERO Y MARIA ARANTZATZU SARRA BARRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nºs. V-15.131.316 y 15.394.329, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de Noviembre de 2007, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio consignada por los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.-

esta Juzgadora observa que, en el libelo se pide la admisión de una demanda por desalojo por cumplimiento de la prórroga legal, acción esta que no esta prevista en la Ley que regula la materia, ya que la acción de desalojo esta reservada exclusivamente a la contratos verbales o a tiempo indeterminado, tal y como lo establece el artículo 34 del Decreto-Ley Sobre Arrendamientos Inmobiliarios; y no a los contratos a tiempo determinado como alega el actor en su escrito libelar, por lo que la demanda intentada en los términos planteados es inadmisible, por ser contraria al artículo 34 del referido Decreto-Ley de Arrendamientos Inmobiliarios en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. LA JUEZ