Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 290] Página 11 de 29
N° Expediente : AP21-S-2012-001980 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2011-000313 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO VS INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
(...) DECLARA: DESISTIDO, el recurso de nulidad interpuesto por la la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ejerció acción de nulidad absoluta contra la providencia administrativa de efectos particulares contenida en la decisión Nº 420/11 de fecha 18 de julio de 2011, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. No hay condenatoria en costas. De conformidad con la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Met.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001534 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXANDER GUZMAN CRUZ EN CONTRA DE LA EMPRESA GRUPO 4 SEGURIDAD Y VIGILANCIA C.A
Resumen:
Ahora bien, como quiera que de autos se desprende que en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, desde el día 01 de abril de 2011, la parte actora no le ha dado impulso procesal a la misma, y hasta la presente fecha ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este Tribunal Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales iniciada por el ciudadano ALEXANDER GUZMAN CRUZ en contra de la empresa GRUPO 4 SEGURIDAD Y VIGILANCIA C.A. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003810 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ROLANDO JOSE RAMIREZ CUBEROS EN CONTRA DE LA CIUDADANA MARITZA NAVARRO SANCHEZ
Resumen:
Ahora bien, como quiera que de autos se desprende que en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, desde el día 14 de enero de 2011, la parte actora no le ha dado impulso procesal a la misma, y hasta la presente fecha ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en los artículos antes señalados, este Tribunal Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales iniciada por el ciudadano ROLANDO JOSE RAMIREZ CUBEROS en contra de la ciudadana MARITZA NAVARRO SANCHEZ. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31F2010001235 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
DORIS BRAVO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, con sede en los Cortijos de Lourdes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con fundamento en lo establecido en los artículos 56 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, 458 del Código Civil, y 770 del Código de Procedimiento Civil, Declara: CON LUGAR la solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, interpuesta por la ciudadana, DORIS BRAVO. En consecuencia, SE ORDENA INSERTAR la partida de nacimiento de la ciudadana, "DORIS BRAVO", quien es hija de la ciudadana, LUZ MARINA BRAVO, venezolana y titular de la cédula de identidad Nro. 22.750.268, y nació en el HOSPITAL GENERAL "JOSÉ IGNACIO BALDO", Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 13 de febrero de 1982, para lo cual se ordena expedir copias certificadas de.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH15-S-2008-0000296 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
JONATHAN HERNÁNDEZ
Resumen:
Se declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por pérdida de interés, en la solicitud que interpuso el Ciudadano JONATHAN HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada en Ejercicio MIRIAN AZUAJE HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 52.138.
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2008-000072 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
ALBINO RODRIGUEZ VS ARTURO AULAR
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual se admitieron las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la parte actora en los Capítulos I, II, III, VI, VII, VIII, X y XI, y se negó la admisión de la Inspección Judicial promovida en el referido escrito de pruebas en el Capítulo IX. Asimismo se se admitieron las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada en los Capítulos I y III del escrito de pruebas presentado, y se negó la admisión de la Inspección Judicial promovida en el Capítulo II.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-003253 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
ADRIANA HORTENSIA LEON SEQUERA VS MERCK, S.A
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA DEMANDADA INTENTADA por la ciudadana ADRIANA HORTENSIA LEON SEQUERA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 10.836.793, contra la empresa, MERCK, S.A., condenándose a la parte demandada, a cancelar a la parte actora lo siguiente: PRIMERO: La demandada empresa MERCK, S.A. deberá pagar al actor la cantidad de BOLIVARES DOSCIENTOS SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 207.656,36)., derivados de los conceptos y montos considerados procedentes en derecho y desarrollados en la parte motiva de este fallo, y adicionalmente deberá cancelar lo inherente a los otros montos que determi.....
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-002438 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WILLIAM DARIO FONTALVO CAMARGO CONTRA SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A. Y REPECA, ADMINISTRACION DE PERSONAL, C,.C. (REPECA)
Resumen:
Por las razones antes expuestas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada incoada por el ciudadano WILLIAM DARIO FONTALVO CARMARGO, contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE LEDEZMA CONTRERAS venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 5.116.199, demandado en forma personal. SEGUNDO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WILLIAM DARIO FONTALVO CAMARGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 6.049.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000500 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE FERNANDEZ, WILLIAM RIZZO, JOSE AMARO Y ROBINSON MUÑOZ CONTRA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS RENOVABLES, FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (FUNDASEO) ANTIGUAMENTE INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (IMAU)
Resumen:
Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN opuesta por la representación judicial de la empresa demandada LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS RENOVABLES, FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (FUNDASEO) ANTIGUAMENTE INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (IMAU). SEGUNDO: Y en consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSE FERNANDEZ, WILLIAM RIZZO, JOSE AMARO Y ROBINSON MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados