Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente demandada que por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN), incoó el VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A, BANCO UNIVERSAL, antes Banco Venezolano de Crédito, S.A.C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio, originalmente inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el día 04 de junio de 1925, anotado bajo el N° 204 y cuyos estatutos modificados están contenidos en un solo texto, según se evidencia de asiento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripc.....

/Se dictó resolución declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR incoada por el ciudadano FREDDY DAVID LAMEDA BRAVO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-16.202.766, en su carácter de progenitor de los niños SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, contra la ciudadana ADRIANA ANDREINA USECHE ANGULO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-16.870.221.-

/Se dictó resolución declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR incoada por el ciudadano FREDDY DAVID LAMEDA BRAVO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-16.202.766, en su carácter de progenitor de los niños SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, contra la ciudadana ADRIANA ANDREINA USECHE ANGULO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-16.870.221.-

/Se dictó resolución declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR incoada por el ciudadano FREDDY DAVID LAMEDA BRAVO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-16.202.766, en su carácter de progenitor de los niños SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA, contra la ciudadana ADRIANA ANDREINA USECHE ANGULO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-16.870.221.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Reinaldo David Fernándes Mena, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.469, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JAVIER ENRIQUE VALDÉS ORJUELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.119.696, contra la DEFENSA PÚBLICA, a través de la Coordinación de Recursos Humanos, según la motiva explanada en el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza d.....

CAPITULO V D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación por efecto suspensivo, planteado por el abogado, CESAR SALAS, en su carácter de Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Octubre de 2013, por el Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida en contra del ciudadano ANGEL LUIS ALCALÁ HERNANDEZ. SEGUNDO: Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación por efecto suspensivo, según lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por el abogado, CESAR .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la NULIDAD DE OFICIO de conformidad a lo previsto en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, del pronunciamiento que declaró sin lugar la solicitud de imposición de medidas cautelares de prohibición de salida del país a los ciudadanos Edlylig Borges, Carlos Ortiz de León, Ángela Milano y Abdul Hadi Ignacio José, y de acordar la prohibición de enajenar y gravar del predio inmueble, ubicado en la parcela de terreno denominada parcela M-23, de mil novecientos ochenta ocho metros cuadrados (1988,25 m2), ubicada en la calle las palmeras 2 de la urbanización Loma Linda, en la primera etapa, sector Caicaguana, del municipio el Hatillo, Estado Miranda, lesio.....

Vista la solicitud Separación de Cuerpos y Bienes, que encabeza las presentes actuaciones y sus recaudos fundamentales que le acompañan, que correspondió conocer a este Juzgado previa distribución efectuada el dieciséis de septiembre de dos mil trece, que suscriben los ciudadanos MILENA ALEXANDRA MARIN DE RODRIGUEZ Y SERGIO ANTONIO RODRIGUEZ CASTRO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.979.242 y V-5.978.034, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada ALFONSO ALBORNOZ NIÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.235, en consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. razón por la cual se Decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 19.....

SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de la ciudadana SILVIA LIZETH DURAN, contra la decisión dictada el 12 de Septiembre de 2013, por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a la aludida imputada de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y 238 numeral 2, todos de la Norma Adjetiva Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ES.....