Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 17 de febrero de 2016, por la abogado IBRAISA PLASENCIA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 8 de enero de 2016, por el Juzgado 11º de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 24 de febrero de 2016. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ROGER BASTIDAS BARAZARTE, DEYNIS JOSEFINA AGUILERA JAIMES, CARLY KARYNA TORRES BARRIOS, ALEXANDER LENIN SOTO ACHIQUE, YOLIMAR DEYANIRA MENDEZ BENITEZ, JOSE LUIS NODA MORALES, WILFREDO ENRIQUE ABREU .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 11 de agosto de 2016, por el abogado JOSE RICARDO MORILLO ESCALANTE en su condición de apoderado judicial de la codemandada INVERSIONES PIEL 2006, C. A., contra la sentencia dictada el 9 de agosto de 2016, por el Juzgado 20º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, oída en un solo efecto por auto de fecha 16 de septiembre de 2016, con motivo del juicio que sigue el ciudadano CRUZ RAMON MANZANO ROO contra GAMAS TELAS SABANA GRANDE, C. A., INVERSIONES PIEL 2006, C. A. y NIDAH MOHAMED KHALIL. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la codemandada ap.....