PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARMEN COROMOTO DELGADO y JOSE RAUL LINARES SANTOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de las cédulas de identidad Nros. V-9.319.821 y V- 8.170.869, respectivamente; asistidos por el profesional del derecho GUILLERMO ASTUDILLO GUZMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 168.957.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos CARMEN COROMOTO DELGADO y JOSE RAUL LINARES SANTOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de las cédulas de identidad Nros. V-9.319.821 y V- 8.170.869, respectivamente; por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 54, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1983, que lleva dicho organismo.-

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los profesionales del derecho SARITA MARTINEZ C., venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.488.240, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 56.543, en su condición de apoderada judicial de la solicitante, ciudadana BETSAYDA ELENA MACHADO DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.488.887; y por el abogado PRUDENCIO DE JESÚS GARCÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.979.043, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 203.413, en su condición de apoderado judicial del solicitante, ciudadano JOSE RAFAEL GONZALEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.513.942.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 16 de febrero de 2012, p.....

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos LUIS DAVID PEÑA PEREZ y OMAIRA JOSEFINA SALMERÓN DE PEÑA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 28 de septiembre de 1974 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Manicuare, Distrito Sucre del estado Sucre, según se evidencia en acta N° 82 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio al Registro Civil del Municipio Cruz Salmerón Acosta, al Registro Principal Civil del Estado Sucre y a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral del Estado Sucre C.N.E; anexándole a los mismos .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FERNANDO JOSÉ SILVA ÁVILA y ANA ELENA GARCÍA PENNACCHIO, venezolanos, mayores de edad y de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.814.232 y V-17.534.979, respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de octubre de 2017. Años: 207º de la Independencia y 158º de la Federación. LA JUEZ, YECZI P.....

III Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos FLORENCIA MARIA CAMARGO GRACIA y RICHARD ALEJANDRO BOLAÑOS PULGAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nos. V-5.565.292 y V-4.057.459, respectivamente, y declina su competencia a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Como consecuencia de lo anterior, se ordena la remisión inmediata del presente asunto con su respectivo oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judici.....

este Juzgado Dècimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 158 ° y 207 °.

Este Tribunal de una revisiòn minuciosa, observa que no se vulneran norma de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, por lo que de conformidad con lo establecido en el artìculo 133 de la Ley Orgànica Procesal del Trabajo, este Juzgado Dècimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciaciòn, Mediaciòn y Ejecuciòn de este Circuito Judicial del Trabajo, HOMOLOGA el acuerdo en los tèrminos aquì establecidos, dàndole efectos de COSA JUZGADA. Se deja constancia de la devoluciòn de pruebas aportadas por las partes, al inicio de la audiencia preliminar.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como MEDIACIÓN POSITIVA de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de con.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Fernando Marín, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 73.068, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BETMARIE PATRICIA VIVIANI GUEDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.331.596, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en consecuencia: 1.1.- Se declara NULO el acto administrativo de remoción y retiro Nº SNAT-DDS-ORH-2016-E-, sin fecha, notificado el 06 de julio de 2016, suscrito por el Superintendente del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria, que acordó la remoción y retiro de la ciudadana Betmarie Patricia Viviani Guédez, del carg.....