DECAIMIENTO DEL PROCESO.-

PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, de las actuaciones que acreditan la propiedad y mejoras, a favor de la ciudadana MAURA YOLEIDA CONTRERAS ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, de estado civil soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.021.042, sobre: una (01) casa de aproximadamente cien metros cuadrados (100 m2) de estructura metálica, paredes de bloques sin frisar, techo de zinc con tubería con amarres, puerta de metal, piso de cemento pulido y ventanas panorámicas con marco de tubo 2/1, la cual posee tres (03) habitaciones, un (01) baño con poceta, lavamanos, ducha, piso con cerámica, techo de bloques rojos sin frisar, puerta de metal y techo de zinc; un (1) tanque con una capacidad de mil quinientos litros para el almacenamiento de agua; y un (1) porche tipo estacionamiento con estructura metálica y techo de zinc; veinte (20) plantas de aguacates; cinco(05) plantas cítricas (limón y naranja); musácea; veinte (20) plantas de café; cuatro (04) plantas.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por la sociedad mercantil INVERSIONES CANDIAGO, C.A., contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2016-0339 de fecha 30 de junio de 2016 dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de mayo de 2017, por el abogado en ejercicio de su profesión Juan Antonio Manrique Carreño, con el carácter de mandatario judicial del codemandado Ramón Teodoro Jelambi Sarría, ya identificado, contra la sentencia que profirió el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de mayo de 2017, en que declaró sin lugar la oposición ejercida por dicho codemandado contra la medida preventiva innominada decretada en fecha 27 de marzo de 2017.....

Este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Decimo Septimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de Octubre del año dos mil diecisiete (2017). Años. 207° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez Abg.. Miguel Ángel Padilla Reyes La Secretaria Abg. Lisbeth Rodríguez En esta misma fecha .....

OTRAS RESOLUCIONES.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente SUCESIÓN EMILIANA MELEAN DE ROMÁN, contra la Resolución N° HGJT-A-43 de fecha 22 de enero de 1997 emanada de la otrora Gerencia Jurídico Tributaria del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del aludido Órgano Recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 03 de abril del 2017, por el abogado EDUARDO SALAZAR DAO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NANCY MARIE DE ALEMÁN, contra el auto dictado el 30 de marzo del 2017 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud presentada por la parte actora de continuidad de la ejecución de la sentencia dictada en el juicio de reivindicación, luego de la admisión de la tercería en etapa de ejecución presentada por las sociedades mercantiles INVERSIONES GARCÍA, S.A., GARIN, C.A., INGARCA, S.A. y CEGARCA BIENES RAICES, S.A., y ratific.....

En consecuencia, este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto. Líbrese oficio, acta y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (UAC). Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso T.....

En consecuencia, este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto. Líbrese oficio, acta y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (UAC). Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso T.....